- 誰が運用するか
- Department for Work and Pensions
- 人に影響することはありますか？
- はい。サービス、枠、給付、許可など、人に関する判断を支える可能性があります。
- 権利への影響可能性: 直接の判断・利用可否
どこまで分かっている？
情報源とは、記述の根拠となる公開ページや文書です。表示は記録の充実度を示し、システムが良いか安全かを示すものではありません。情報がないことは、保護策がない証拠ではありません。
情報源と参考資料
- DWP: Child Maintenance Service (CMS) - Predictive Analytics Compliance / GOV.UK Algorithmic Transparency Records / 2026-07-13
- GOV.UK Algorithmic Transparency Records - browse the register / GOV.UK Algorithmic Transparency Records
任意の詳細記録の全文と詳しい情報
画面と説明ガイドは翻訳されています。記録名と説明、引用、詳しい編集注記、リンク先の公文書は、証拠を変えないよう公開時の言語のまま表示します。
何をするか
A predictive model that helps Child Maintenance Service caseworkers spot Collect and Pay cases where a payment breakdown may be more likely.
背景
If a maintenance payment pattern starts to look unstable, the model can bring that case to a caseworker's attention before the payment breaks down.
確認する事実
- 01
Predictions are used to target contact intended to prevent missed payments.
- 02
Inputs include case, payment, compliance, request, and communication history.
- 03
The public record leaves important detail about audits and challenge routes unclear.
人に影響する場合
A prediction can influence who receives a targeted intervention. That can help families receive payments, but a wrong signal may focus attention on the wrong person.
The model is described as support for caseworkers rather than an automatic decision maker. The register entry does not clearly explain the frequency of human audits or error checks.
The register entry does not identify a model-specific appeal route. People must use the Child Maintenance Service route for questioning an action or decision on their case.
Case features, payment methods and changes, quarterly paid-versus-due status, service requests, and types of inbound and outbound communication.
情報源と参考資料
情報源は主張を支える公文書です。内容と公開者を確かめるため、原典を直接開いてください。
平易な文章を情報源と照合しました。旧記録にはモデルやプロンプトのログがなく、説明であって証拠ではありません。
確認する事実
- 誰が運用するか
- Department for Work and Pensions
- 生活分野
- 社会保障
- 証拠レベル
- 情報源あり
- 注記
- 2
- 更新
- 2 か月前
点数は作業を並べ、人を評価しません。
権利に敏感な用途、情報源の欠如、説明責任に関する未回答項目、古い証拠で確認優先度が上がり、強い公式文書で下がります。安全性、公平性、合法性の判定ではありません。
空欄は添付された公開情報源に答えがなかったことを示します。地域の網羅性には差があり、公開は性能を証明せず、証明書には定められた範囲があります。
以前の版
- Imported15 日前部分的Imported from GOV.UK Algorithmic Transparency Records.
- Public register record2 か月前部分的Added from the GOV.UK Algorithmic Transparency Records.
この記録の確認に協力してください。
公開情報源の追加、記述への異議、人に連絡する方法の欠落を知らせてください。
送信された氏名、メール、説明、情報源、訂正は、記録の確認と不正利用防止だけに使われ、自動公開されません。