- Who runs it
- Gemeente Amsterdam
- Can it affect people?
- Possibly. It may shape what people see, are recommended, flagged, or prioritised for.
- Possible rights impact: Indirect public effect
How much do we know?
A source is a published page or document behind a claim. The label measures what is documented, not whether a system is good or safe. Missing information does not prove that a safeguard is missing.
Sources and further reading
- Lokaliseren van lantaarnpalen / Netherlands Algorithm Register / 2026-07-23
- Netherlands Algorithm Register - official inventory / Netherlands Algorithm Register
optional detailFull record and details
The interface and explanatory guides are translated. Record names, record descriptions, quotations, detailed editorial notes, and linked public documents stay in their published language so evidence is not silently changed.
What it does
Het doel van het systeem is het updaten van de registratie van lantaarnpalen. Deze registratie wordt gebruikt voor asset management (o.a. onderhoud) van openbare verlichting. Het systeem detecteert lantaarnpalen in 3D-puntenwolken. Vervolgens berekent het eigenschappen van de lantaarnpalen, zoals de exacte locatie van de onderkant en de top van de lantaarnpaal, en de hoek die deze maakt met de grond.
If this affects someone
Naam: 3D puntenwolken Datasetbeschrijving De inputdata zijn de 3D puntenwolken gemaakt met een LiDAR-scanner in 2020. De punten hebben x-, y-, z-coördinaten, een kleur en intensiteit. De punten worden eerst semantisch gesegmenteerd en daarna geclusterd tot individuele lantaarnpalen. Voor het trainen van het model is een subset van de data gebruikt, van 50 stukjes in Amsterdam Oost. Deze subset is geannoteerd. Dit is deels automatisch gedaan en daarna verbeterd door een mens. De eerste tests zijn verricht in Wees...
Sources and further reading
First indexed from Netherlands Algorithm Register on 2026-09-01. Only usable fields from the public record are shown; missing answers remain blank.
Fields were mapped from the linked public record by deterministic code. No generative model wrote this text.
Facts to check
- Who runs it
- Gemeente Amsterdam
- Life area
- Public sector
- Proof level
- Source-backed
- Footnotes
- 2
- updated
- 56 days ago
The score orders work, not people.
Review priority rises for rights-sensitive uses, missing sources, unanswered accountability fields, and old evidence. Strong official documentation lowers it. The score is not a verdict on safety, fairness, or legality.
A missing field means the attached public sources did not answer it. Coverage is uneven, publication does not prove performance, and a certificate has a defined boundary.
Previous versions
- Imported15 days agoPartialImported from Netherlands Algorithm Register.
Help check this record.
Add a public source, challenge a claim, or point out a missing way to reach a person.
A submitted name, email, description, source, or correction is used only to verify the record and prevent abuse. It is not published automatically.