- Who runs it
- Justitiële Informatiedienst
- Can it affect people?
- Possibly. It may shape what people see, are recommended, flagged, or prioritised for.
- Possible rights impact: Indirect public effect
How much do we know?
A source is a published page or document behind a claim. The label measures what is documented, not whether a system is good or safe. Missing information does not prove that a safeguard is missing.
Sources and further reading
- Informeren einde detentie of verlof / Netherlands Algorithm Register / 2025-03-03
- Netherlands Algorithm Register - official inventory / Netherlands Algorithm Register
optional detailFull record and details
The interface and explanatory guides are translated. Record names, record descriptions, quotations, detailed editorial notes, and linked public documents stay in their published language so evidence is not silently changed.
What it does
Om meldingen zo goed mogelijk op te stellen worden algoritmen gebruikt. Het doel van het algoritme is om automatisch te bepalen wie op basis van wet- en regelgeving wanneer op de hoogte moet worden gesteld van de momenten waarop de gevangenisstraf (de zogenoemde detentie) van iemand begint, eindigt en wanneer een gedetineerde met verlof gaat.
If this affects someone
Meldingen die naar slachtoffers moeten worden verstuurd, worden eerst geleverd aan het Informatiepunt Detentieverloop (IDV), dat onderdeel is van het Openbaar Ministerie (OM). Het OM moet zorgvuldig beoordelen of het slachtoffer daadwerkelijk geïnformeerd moet worden.Voor de Bestuurlijke Informatievoorziening Justitiabelen (BIJ) beoordeelt altijd een medewerker van Justid welke burgemeester geïnformeerd moet worden.Voor re-integratie...
Als je gedetineerd bent (geweest) voor een strafzaak die in de categorie valt waarbij de gemeente en/of het slachtoffer geïnformeerd moet(en) worden bij begin/einde detentie of verlof, worden er gegevens over jouw detentie, in bepaalde gevallen gecombineerd met informatie van de strafzaak, door het algoritme verwerkt.
Sources and further reading
First indexed from Netherlands Algorithm Register on 2026-09-07. Only usable fields from the public record are shown; missing answers remain blank.
Fields were mapped from the linked public record by deterministic code. No generative model wrote this text.
Facts to check
- Who runs it
- Justitiële Informatiedienst
- Life area
- Public sector
- Proof level
- Source-backed
- Footnotes
- 2
- updated
- 19 months ago
The score orders work, not people.
Review priority rises for rights-sensitive uses, missing sources, unanswered accountability fields, and old evidence. Strong official documentation lowers it. The score is not a verdict on safety, fairness, or legality.
A missing field means the attached public sources did not answer it. Coverage is uneven, publication does not prove performance, and a certificate has a defined boundary.
Previous versions
- Imported10 days agoPartialImported from Netherlands Algorithm Register.
Help check this record.
Add a public source, challenge a claim, or point out a missing way to reach a person.
A submitted name, email, description, source, or correction is used only to verify the record and prevent abuse. It is not published automatically.