- من يديره
- Network Rail
- هل يمكن أن يؤثر في الناس؟
- غالبًا بصورة غير مباشرة. يوصف بأنه أداة للموظفين والعمل الداخلي.
- الأثر المحتمل على الحقوق: عمليات داخلية
ما مقدار ما نعرفه؟
المصدر صفحة أو وثيقة منشورة تدعم معلومة. تصف العلامة ما هو موثق، لا مدى جودة النظام أو أمانه. نقص المعلومات لا يثبت غياب وسائل الحماية.
المصادر وقراءات إضافية
- Network Rail: Digital Assistant / GOV.UK Algorithmic Transparency Records / 2024-12-17
- GOV.UK Algorithmic Transparency Records - official inventory / GOV.UK Algorithmic Transparency Records
تفاصيل اختياريةالسجل الكامل والتفاصيل
تُترجم الواجهة والأدلة التوضيحية. وتبقى أسماء السجلات وأوصافها والاقتباسات والملاحظات التحريرية المفصلة والوثائق المرتبطة بلغتها المنشورة حتى لا تتغير الأدلة بصمت.
إذا كان هذا يؤثر في شخص
The live chat service used by customers to contact Network Rail was receiving a high number of queries that were a) not the responsibility of Network Rail and needed to be re-directed or b) the responsibility of Network Rail but where the information already existed online e.g. careers queries. The digital assistant was brought in to help customers get the answers to their queries quicker and give Network Rail live chat agents more time to deal with more complex queries.
Where the digital assistant provides an unsatisfactory answer to the customer (e.g. incorrectly recognises their intent) they are able to provide feedback such as "that did not help" and the digital assistant will immediately attempt to hand over to a contact centre agent in this scenario.
No formal data set used. Target intents, and example ways in which these questions were asked, were collected from Network Rail's incident history, and this was compiled into training data. Example phrases that indicate an intent - e.g. "I want to buy train tickets", "Am I allowed to take photos in the station?", "Do you have any job vacancies?"
المصادر وقراءات إضافية
المصدر هو الوثيقة العامة وراء الادعاء. افتحه مباشرة للتحقق مما يقوله ومن نشره.
ربطت شيفرة حتمية الحقول بالسجل العام المرتبط. لم يكتب نموذج توليدي هذا النص.
حقائق للتحقق
- من يديره
- Network Rail
- مجال الحياة
- القطاع العام
- مستوى الدليل
- مدعوم بمصادر
- الهوامش
- 2
- حُدّث
- قبل 21 شهرًا
الدرجة ترتب العمل لا الناس.
ترتفع أولوية المراجعة عند الاستخدام الحساس للحقوق، وغياب المصادر، والأسئلة غير المجابة عن المساءلة، والأدلة القديمة. وتخفضها الوثائق الرسمية القوية. ليست حكمًا على الأمان أو الإنصاف أو القانونية.
يعني الحقل الفارغ أن المصادر العامة المرفقة لم تقدم الإجابة. التغطية غير متساوية، والنشر لا يثبت الأداء، ولكل شهادة نطاق محدد.
الإصدارات السابقة
- Importedقبل 14 يومًاوافٍImported from GOV.UK Algorithmic Transparency Records.
ساعد في التحقق من هذا السجل.
أضف مصدرًا عامًا أو اعترض على ادعاء أو أشر إلى غياب وسيلة للوصول إلى شخص.
يُستخدم الاسم أو البريد أو الوصف أو المصدر أو التصحيح المرسل فقط للتحقق من السجل ومنع الإساءة. ولا يُنشر تلقائيًا.