- من يديره
- DWP
- هل يمكن أن يؤثر في الناس؟
- ربما. قد يؤثر فيما يراه الناس أو ما يُوصى لهم به أو يُعلَّم أو يُعطى أولوية.
- الأثر المحتمل على الحقوق: أثر عام غير مباشر
ما مقدار ما نعرفه؟
المصدر صفحة أو وثيقة منشورة تدعم معلومة. تصف العلامة ما هو موثق، لا مدى جودة النظام أو أمانه. نقص المعلومات لا يثبت غياب وسائل الحماية.
المصادر وقراءات إضافية
- DWP: Whitemail Insights and Vulnerability Scanner / GOV.UK Algorithmic Transparency Records / 2025-11-27
- GOV.UK Algorithmic Transparency Records - official inventory / GOV.UK Algorithmic Transparency Records
تفاصيل اختياريةالسجل الكامل والتفاصيل
تُترجم الواجهة والأدلة التوضيحية. وتبقى أسماء السجلات وأوصافها والاقتباسات والملاحظات التحريرية المفصلة والوثائق المرتبطة بلغتها المنشورة حتى لا تتغير الأدلة بصمت.
ماذا يفعل
A service that reads circa 25,000 scanned documents/letters received from citizens per day and flags people who may need urgent assistance as a result of a vulnerability; it also builds Management Information(MI) trends over time against a set of themes.
إذا كان هذا يؤثر في شخص
s: Vulnerability Scanner: This AI tool has been trained using Large Language Model (LLM). It analyses the content and context of "Whitemail" (physical post/mail for which we have no automatic handling rules - loosely everything that is not a DWP-issued form) to identify a potentially vulnerable customer. The solution also provides the rationale for identifying a vulnerable customer using DWP's prescribed themes, for example mental health, suicide, etc. Whitemail Insights: This AI tool classifies Whitemail into c...
Procedurely speaking, DWP staff handling the claim or engaging with a potentially vulnerable customer are expected to assess each document and the situation on a case-by-case basis. The department's numerous Benefit Lines follow overarching and claim-specific standards to provide effective service to their customers and these standards are not influenced by inputs from the two tools.
Both solutions were trained and tested using synthetic data developed using baseline data from the Document Repository System (DRS - holds records of mail received from citizens and compliant with Data Retention policies). Use of synthetic data was considered necessary to assess the solutions' performance at scale. The baseline data extracted from DRS was redacted (removal of PII/protected characteristics) prior to generating synthetic data from it.
المصادر وقراءات إضافية
المصدر هو الوثيقة العامة وراء الادعاء. افتحه مباشرة للتحقق مما يقوله ومن نشره.
ربطت شيفرة حتمية الحقول بالسجل العام المرتبط. لم يكتب نموذج توليدي هذا النص.
حقائق للتحقق
- من يديره
- DWP
- مجال الحياة
- القطاع العام
- مستوى الدليل
- مدعوم بمصادر
- الهوامش
- 2
- حُدّث
- قبل 10 أشهر
الدرجة ترتب العمل لا الناس.
ترتفع أولوية المراجعة عند الاستخدام الحساس للحقوق، وغياب المصادر، والأسئلة غير المجابة عن المساءلة، والأدلة القديمة. وتخفضها الوثائق الرسمية القوية. ليست حكمًا على الأمان أو الإنصاف أو القانونية.
يعني الحقل الفارغ أن المصادر العامة المرفقة لم تقدم الإجابة. التغطية غير متساوية، والنشر لا يثبت الأداء، ولكل شهادة نطاق محدد.
الإصدارات السابقة
- Importedقبل 15 يومًاوافٍImported from GOV.UK Algorithmic Transparency Records.
ساعد في التحقق من هذا السجل.
أضف مصدرًا عامًا أو اعترض على ادعاء أو أشر إلى غياب وسيلة للوصول إلى شخص.
يُستخدم الاسم أو البريد أو الوصف أو المصدر أو التصحيح المرسل فقط للتحقق من السجل ومنع الإساءة. ولا يُنشر تلقائيًا.