Kwaliteitsgericht Toetsen

Het algoritme is ontwikkeld om schaderapporten milder, menselijker en makkelijker te beoordelen. Vroeger werd elk adviesrapport volledig gecontroleerd door een medewerker van het IMG. Met kwaliteitsgericht toetsen deelt het systeem de risico's van de kwaliteit van adviesrapporten en opnamerapporten in categorieën in. Dit gebeurt op basis van regels (business rules). Door deze indeling bepaalt het systeem welke rapporten een kleine controle of helemaal geen controle door een mens meer nodig hebben. Hierdoor kan de beoordeling sneller en gerichter gebeu...

Bij kwaliteitsgericht toetsen bestaan er vier toetsmogelijkheden: Een volledige, door mensen uitgevoerde toets; Een toets op basis van regels (business rules); Een interne toes op basis van regels; Geen menselijke toets. Artikel 22 van de AVG gaat over situaties waarin een volledig geautomatiseerd besluit met rechtsgevolgen wordt genomen. Bij de eerste drie manieren is er altijd een menselijke controle, waardoor dit niet valt onder a...

Adviesrapporten: o.a. inhoudelijke fouten (verkeerd invullen van informatie door deskundigen/fouten in calculaties), bewijsvermoeden. Soortgelijke algoritmebeschrijvingen Geautomatiseerde documentcheck en gezichtsvergelijker. Gemeente 's-Hertogenbosch Geautomatiseerde documentcheck en gezichtsvergelijker bij inschrijving in de Basisregisratie Personen (BRP) en het aanvragen van identiteitsbewijzen voor personen ouder dan 18 jaar. Dit Algoritme helpt de inschrijver om "look-alike-fraude" te voorkomen. Afkomstig v...