- इसे कौन चलाता है
- City of Amsterdam
- कौन प्रभावित होता है
- एम्स्टर्डम नगर के कर्मचारी।
- अधिकारों पर संभावित असर: आंतरिक काम
हम कितना जानते हैं?
स्रोत वह प्रकाशित पृष्ठ या दस्तावेज़ है जिससे जानकारी मिली है। चिह्न बताता है कि क्या दर्ज है, न कि प्रणाली अच्छी या सुरक्षित है। जानकारी का न होना सुरक्षा के न होने का प्रमाण नहीं है।
स्रोत और आगे की पढ़ाई
- ChatAmsterdam - public register entry / Netherlands Algorithm Register / 25 August 2026
- Netherlands Algorithm Register - browse the register / Netherlands Algorithm Register
यह सार कैसे लिखा गया
एआई की मदद से लिखा सार; किसी व्यक्ति ने समीक्षा नहीं की है।
Codex. मॉडल का सटीक नाम उपलब्ध नहीं है. .
केवल जुड़े स्रोत में बताया उद्देश्य और संबंधित लोगों की जानकारी संक्षेप में दी गई है। कोई गढ़े हुए उदाहरण या परिणाम के वादे नहीं हैं।
ChatAmsterdamवैकल्पिक विवरणपूरा रिकॉर्ड और विवरण
इंटरफ़ेस और व्याख्यात्मक मार्गदर्शिकाएँ अनूदित हैं। रिकॉर्ड के नाम और विवरण, उद्धरण, विस्तृत संपादकीय नोट और लिंक किए गए दस्तावेज़ अपनी प्रकाशित भाषा में रहते हैं, ताकि प्रमाण चुपचाप न बदले।
यह क्या करता है
A secured generative-AI assistant for municipal staff who need help drafting, summarising, structuring, translating, or improving text.
कहानी
A city employee can turn rough notes into a clearer draft, but must check facts, remove mistakes, and decide whether any part belongs in the final document.
30 days the stated retention period for chat conversations
जाँचने योग्य तथ्य
- 01
Every generated answer must be assessed by the employee using it.
- 02
The tool has no public-internet access and is not an official process step.
- 03
Amsterdam reports both a privacy assessment and an ethical assessment.
यदि यह किसी को प्रभावित करता है
The tool can influence internal drafts and later public communication. The register says it has no direct decision-making role for residents or businesses.
The user assesses every answer and remains responsible for the final content. Settings and safeguards are periodically reviewed against policy, law, and experience.
The assistant does not take decisions or perform an official process step, so the record does not define an algorithm-specific appeal.
User prompts, optional uploaded documents, and limited intranet material. Internal municipal data was not used to train or fine-tune the underlying models.
स्रोत और आगे की पढ़ाई
स्रोत किसी दावे के पीछे का सार्वजनिक दस्तावेज़ है। वह क्या कहता है और किसने प्रकाशित किया, यह जाँचने के लिए उसे खोलें।
सरल पाठ को स्रोतों से जाँचा गया। पुराने रिकॉर्ड में मॉडल या प्रॉम्प्ट लॉग नहीं हैं; यह व्याख्या है, प्रमाण नहीं।
जाँचने योग्य तथ्य
- इसे कौन चलाता है
- City of Amsterdam
- जीवन क्षेत्र
- सार्वजनिक क्षेत्र
- प्रमाण स्तर
- स्रोत-समर्थित
- टिप्पणियाँ
- 2
- अपडेट
- 22 दिन पहले
अंक काम को क्रम देता है, लोगों को नहीं।
अधिकार-संवेदनशील उपयोग, गायब स्रोत, जवाबदेही के अनुत्तरित सवाल और पुराने प्रमाण प्राथमिकता बढ़ाते हैं। मजबूत आधिकारिक दस्तावेज़ इसे घटाते हैं। यह सुरक्षा, निष्पक्षता या वैधता पर फैसला नहीं है।
खाली क्षेत्र का अर्थ है कि जुड़े सार्वजनिक स्रोतों ने उत्तर नहीं दिया। कवरेज असमान है, प्रकाशन प्रदर्शन साबित नहीं करता और प्रमाणपत्र की एक निश्चित सीमा होती है।
वर्तमान विधि को दस्तावेज़ों में कोई बड़ी कमी नहीं मिली।
पिछले संस्करण
- Imported15 दिन पहलेपर्याप्तImported from Netherlands Algorithm Register.
- Public register record23 दिन पहलेपर्याप्तAdded from the Netherlands Algorithm Register.
इस रिकॉर्ड की जाँच में मदद करें।
सार्वजनिक स्रोत जोड़ें, किसी दावे को चुनौती दें या किसी व्यक्ति तक पहुँचने का छूटा रास्ता बताएँ।
भेजा गया नाम, ईमेल, विवरण, स्रोत या सुधार केवल रिकॉर्ड की जाँच और दुरुपयोग रोकने के लिए उपयोग होता है। वह अपने आप प्रकाशित नहीं होता।