- Siapa yang menjalankan
- Care Quality Commission
- Bisakah ini memengaruhi orang?
- Ya. Sistem ini dapat mendukung keputusan tentang seseorang, seperti akses ke layanan, tempat, pembayaran, atau izin.
- Kemungkinan dampak hak: Keputusan atau akses langsung
Seberapa banyak yang kita ketahui?
Sumber adalah halaman atau dokumen terbitan yang mendasari suatu keterangan. Label menunjukkan apa yang tercatat, bukan apakah sistem itu baik atau aman. Informasi yang tidak ada bukan bukti bahwa perlindungan tidak ada.
Sumber dan bacaan lanjutan
- Care Quality Commission: Relativity Active Learning / GOV.UK Algorithmic Transparency Records / 2026-03-30
- GOV.UK Algorithmic Transparency Records - browse the register / GOV.UK Algorithmic Transparency Records
detail opsionalCatatan lengkap dan rincian
Antarmuka dan panduan penjelas telah diterjemahkan. Nama dan deskripsi catatan, kutipan, catatan editorial terperinci, serta dokumen tertaut tetap dalam bahasa penerbitannya agar bukti tidak berubah diam-diam.
Apa fungsinya
A document-review tool that learns from reviewers' relevance labels and prioritises material for CQC legal teams working on public inquiries.
cerita
In a very large inquiry archive, each reviewer label teaches the system which unread documents may deserve attention next.
Fakta untuk diperiksa
- 01
The system ranks documents; it does not replace legal review.
- 02
Ongoing human relevance decisions become feedback for the ranking model.
- 03
Accuracy concerns are handled by the CQC and its support suppliers.
Jika ini memengaruhi seseorang
Prioritisation can save review time, but a poor ranking could delay discovery of an important document. Legal reviewers remain responsible for relevance decisions.
The legal review team makes relevance judgements throughout the process. Those judgements guide the ranking while people continue reviewing the documents.
This is an internal review process. The record says data-output concerns are raised by CQC with its technology and support teams.
Documents collected for an inquiry and the relevance decisions made by authorised human reviewers during technology-assisted review.
Sumber dan bacaan lanjutan
Sumber adalah dokumen publik di balik sebuah klaim. Buka langsung untuk memeriksa isi dan penerbitnya.
Teks sederhana diperiksa terhadap sumber. Catatan lama tidak menyimpan log model atau prompt; ini penjelasan, bukan bukti.
Fakta untuk diperiksa
- Siapa yang menjalankan
- Care Quality Commission
- Bidang kehidupan
- Keadilan
- Tingkat bukti
- Didukung sumber
- Catatan kaki
- 2
- diperbarui
- 6 bulan yang lalu
Skor mengurutkan pekerjaan, bukan manusia.
Prioritas naik untuk penggunaan sensitif terhadap hak, sumber yang hilang, pertanyaan akuntabilitas yang belum terjawab, dan bukti lama. Dokumentasi resmi yang kuat menurunkannya. Skor bukan putusan tentang keamanan, keadilan, atau legalitas.
Kolom kosong berarti sumber publik terlampir tidak memberi jawaban. Cakupan tidak merata, publikasi tidak membuktikan kinerja, dan sertifikat memiliki batas yang jelas.
Versi sebelumnya
- Imported15 hari yang laluSubstansialImported from GOV.UK Algorithmic Transparency Records.
- Public register record6 bulan yang laluSubstansialAdded from the GOV.UK Algorithmic Transparency Records.
Bantu periksa catatan ini.
Tambahkan sumber publik, sanggah klaim, atau tunjukkan jalur ke manusia yang belum ada.
Nama, email, deskripsi, sumber, atau koreksi yang dikirim hanya digunakan untuk memverifikasi catatan dan mencegah penyalahgunaan. Tidak ada yang diterbitkan otomatis.