- Siapa yang menjalankan
- City of Amsterdam
- Siapa yang terdampak
- Pegawai pemerintah kota Amsterdam.
- Kemungkinan dampak hak: Operasi internal
Seberapa banyak yang kita ketahui?
Sumber adalah halaman atau dokumen terbitan yang mendasari suatu keterangan. Label menunjukkan apa yang tercatat, bukan apakah sistem itu baik atau aman. Informasi yang tidak ada bukan bukti bahwa perlindungan tidak ada.
Sumber dan bacaan lanjutan
- ChatAmsterdam - public register entry / Netherlands Algorithm Register / 25 August 2026
- Netherlands Algorithm Register - browse the register / Netherlands Algorithm Register
Cara ringkasan ini ditulis
Ringkasan berbantuan AI; belum ditinjau manusia.
Codex. Identitas model yang tepat tidak tersedia. .
Hanya tujuan dan kelompok terkait dalam sumber tertaut yang diringkas. Tanpa contoh rekaan atau janji hasil.
ChatAmsterdamdetail opsionalCatatan lengkap dan rincian
Antarmuka dan panduan penjelas telah diterjemahkan. Nama dan deskripsi catatan, kutipan, catatan editorial terperinci, serta dokumen tertaut tetap dalam bahasa penerbitannya agar bukti tidak berubah diam-diam.
Apa fungsinya
A secured generative-AI assistant for municipal staff who need help drafting, summarising, structuring, translating, or improving text.
cerita
A city employee can turn rough notes into a clearer draft, but must check facts, remove mistakes, and decide whether any part belongs in the final document.
30 days the stated retention period for chat conversations
Fakta untuk diperiksa
- 01
Every generated answer must be assessed by the employee using it.
- 02
The tool has no public-internet access and is not an official process step.
- 03
Amsterdam reports both a privacy assessment and an ethical assessment.
Jika ini memengaruhi seseorang
The tool can influence internal drafts and later public communication. The register says it has no direct decision-making role for residents or businesses.
The user assesses every answer and remains responsible for the final content. Settings and safeguards are periodically reviewed against policy, law, and experience.
The assistant does not take decisions or perform an official process step, so the record does not define an algorithm-specific appeal.
User prompts, optional uploaded documents, and limited intranet material. Internal municipal data was not used to train or fine-tune the underlying models.
Sumber dan bacaan lanjutan
Sumber adalah dokumen publik di balik sebuah klaim. Buka langsung untuk memeriksa isi dan penerbitnya.
Teks sederhana diperiksa terhadap sumber. Catatan lama tidak menyimpan log model atau prompt; ini penjelasan, bukan bukti.
Fakta untuk diperiksa
- Siapa yang menjalankan
- City of Amsterdam
- Bidang kehidupan
- Sektor publik
- Tingkat bukti
- Didukung sumber
- Catatan kaki
- 2
- diperbarui
- 22 hari yang lalu
Skor mengurutkan pekerjaan, bukan manusia.
Prioritas naik untuk penggunaan sensitif terhadap hak, sumber yang hilang, pertanyaan akuntabilitas yang belum terjawab, dan bukti lama. Dokumentasi resmi yang kuat menurunkannya. Skor bukan putusan tentang keamanan, keadilan, atau legalitas.
Kolom kosong berarti sumber publik terlampir tidak memberi jawaban. Cakupan tidak merata, publikasi tidak membuktikan kinerja, dan sertifikat memiliki batas yang jelas.
Metode saat ini tidak menemukan kekosongan dokumentasi yang besar.
Versi sebelumnya
- Imported15 hari yang laluSubstansialImported from Netherlands Algorithm Register.
- Public register record23 hari yang laluSubstansialAdded from the Netherlands Algorithm Register.
Bantu periksa catatan ini.
Tambahkan sumber publik, sanggah klaim, atau tunjukkan jalur ke manusia yang belum ada.
Nama, email, deskripsi, sumber, atau koreksi yang dikirim hanya digunakan untuk memverifikasi catatan dan mencegah penyalahgunaan. Tidak ada yang diterbitkan otomatis.