- 誰が運用するか
- The Probation Service
- 人に影響することはありますか？
- はい。サービス、枠、給付、許可など、人に関する判断を支える可能性があります。
- 権利への影響可能性: 直接の判断・利用可否
どこまで分かっている？
情報源とは、記述の根拠となる公開ページや文書です。表示は記録の充実度を示し、システムが良いか安全かを示すものではありません。情報がないことは、保護策がない証拠ではありません。
情報源と参考資料
- The Probation Service: Effective Proposal Framework / GOV.UK Algorithmic Transparency Records / 2025-02-10
- GOV.UK Algorithmic Transparency Records - official inventory / GOV.UK Algorithmic Transparency Records
任意の詳細記録の全文と詳しい情報
画面と説明ガイドは翻訳されています。記録名と説明、引用、詳しい編集注記、リンク先の公文書は、証拠を変えないよう公開時の言語のまま表示します。
何をするか
The Effective Proposal Framework (EPF) is a digital tool used by Probation Practitioners at pre-sentence stage and as part of pre-release planning. It is used to identify requirements, licence conditions and interventions for individuals based on their risk and need profile.
人に影響する場合
to the EPF tool either at its conception, or since. The current algorithmic approach is the best available option as it is based solely on the information required in order to identify the eligibility criteria for interventions, as set by the Policy Leads and Business Owners. Failure to use the EPF tool is likely to increase the chance that the full breadth of requirements, licence conditions and interventions are not considered to full effect and the ability to identify people who should be subject to any manda...
If a person on probation disagrees with a Practitioner's proposal in a PSR or the additional licence conditions put forward for their release, then there is a formal complaints process they should follow within the Probation Service. The EPF tool itself does not make the final decision in either circumstance, it is always the professional judgement of the Practitioner. As such, any complaint would not be directed...
The following variables are used as part of the look-up, i.e. a summary of the variables that are matched between proposal/plan and the intervention list:
情報源と参考資料
情報源は主張を支える公文書です。内容と公開者を確かめるため、原典を直接開いてください。
決定的なコードが公開記録から項目を対応付けました。生成モデルは文章を書いていません。
確認する事実
- 誰が運用するか
- The Probation Service
- 生活分野
- 社会保障
- 証拠レベル
- 情報源あり
- 注記
- 2
- 更新
- 19 か月前
点数は作業を並べ、人を評価しません。
権利に敏感な用途、情報源の欠如、説明責任に関する未回答項目、古い証拠で確認優先度が上がり、強い公式文書で下がります。安全性、公平性、合法性の判定ではありません。
空欄は添付された公開情報源に答えがなかったことを示します。地域の網羅性には差があり、公開は性能を証明せず、証明書には定められた範囲があります。
以前の版
- Imported11 日前十分Imported from GOV.UK Algorithmic Transparency Records.
この記録の確認に協力してください。
公開情報源の追加、記述への異議、人に連絡する方法の欠落を知らせてください。
送信された氏名、メール、説明、情報源、訂正は、記録の確認と不正利用防止だけに使われ、自動公開されません。