- 誰が運用するか
- Gemeente Leiden
- 人に影響することはありますか？
- はい。サービス、枠、給付、許可など、人に関する判断を支える可能性があります。
- 権利への影響可能性: 直接の判断・利用可否
どこまで分かっている？
情報源とは、記述の根拠となる公開ページや文書です。表示は記録の充実度を示し、システムが良いか安全かを示すものではありません。情報がないことは、保護策がない証拠ではありません。
情報源と参考資料
- Beoordelen bijstandsaanvraag / Netherlands Algorithm Register / 2025-06-16
- Netherlands Algorithm Register - official inventory / Netherlands Algorithm Register
任意の詳細記録の全文と詳しい情報
画面と説明ガイドは翻訳されています。記録名と説明、引用、詳しい編集注記、リンク先の公文書は、証拠を変えないよう公開時の言語のまま表示します。
何をするか
De gemeente is op grond van de Participatiewet belast met het verstrekken van uitkeringen. Daarbij moet de gemeente het recht op uitkering vaststellen bij de aanvraag. Deze algoritmetoepassing, genaamd AVOLA, ondersteunt met een advies over het recht op bijstand bij deze vaststelling. Het betreft een interpretatie van de Participatiewet waarbij we het belang van de burger vooropstellen. De kans dat er een fout wordt gemaakt is klein. Zoals elk algoritme, is deze toepassing afhankelijk van de aangeleverde informa...
人に影響する場合
De gemeente is op grond van de Participatiewet belast met het verstrekken van uitkeringen. Daarbij moet de gemeente het recht op uitkering vaststellen bij de aanvraag. Deze algoritmetoepassing, genaamd AVOLA, ondersteunt met een advies over het recht op bijstand bij deze vaststelling. Het betreft een interpretatie van de Participatiewet waarbij we het belang van de burger vooropstellen. De kans dat er een fout wordt gemaakt is klein. Zoals elk algoritme, is deze toepassing afhankelijk van de aangeleverde informatie. Wanneer de door de burger aangeleve...
Er komt een rapport uit AVOLA met advies of er wel of geen recht is, hoe de wet- en regelgeving op de gegevens is toegepast en welke gegevens bepalend zijn. Er wordt door AVOLA geen besluit genomen, dit gebeurt altijd door de professional. Bij de beoordeling mag afgeweken worden van het advies uit AVOLA.
Profielgegevens vragenlijst,DigiD stelsel,
情報源と参考資料
情報源は主張を支える公文書です。内容と公開者を確かめるため、原典を直接開いてください。
決定的なコードが公開記録から項目を対応付けました。生成モデルは文章を書いていません。
確認する事実
- 誰が運用するか
- Gemeente Leiden
- 生活分野
- 公共部門
- 証拠レベル
- 情報源あり
- 注記
- 2
- 更新
- 15 か月前
点数は作業を並べ、人を評価しません。
権利に敏感な用途、情報源の欠如、説明責任に関する未回答項目、古い証拠で確認優先度が上がり、強い公式文書で下がります。安全性、公平性、合法性の判定ではありません。
空欄は添付された公開情報源に答えがなかったことを示します。地域の網羅性には差があり、公開は性能を証明せず、証明書には定められた範囲があります。
以前の版
- Imported3 日前十分Imported from Netherlands Algorithm Register.
この記録の確認に協力してください。
公開情報源の追加、記述への異議、人に連絡する方法の欠落を知らせてください。
送信された氏名、メール、説明、情報源、訂正は、記録の確認と不正利用防止だけに使われ、自動公開されません。