- 누가 운영하는가
- Natural England
- 사람들에게 영향을 줄 수 있나요?
- 그렇습니다. 서비스, 자리, 지급 또는 허가처럼 사람에 관한 결정을 지원할 수 있습니다.
- 권리에 미칠 수 있는 영향: 직접 결정 또는 접근
얼마나 알고 있나요?
출처란 정보의 근거가 되는 공개 페이지나 문서입니다. 표시는 무엇이 기록되어 있는지를 나타내며, 시스템이 좋거나 안전하다는 뜻이 아닙니다. 정보가 없다고 보호 조치가 없다는 뜻은 아닙니다.
출처 및 추가 자료
- Natural England: AI4Peat / GOV.UK Algorithmic Transparency Records / 30 October 2025
- GOV.UK Algorithmic Transparency Records - official inventory / GOV.UK Algorithmic Transparency Records
선택 상세전체 기록과 상세 정보
인터페이스와 설명 안내는 번역됩니다. 기록 이름과 설명, 인용문, 상세 편집 메모와 연결된 공공 문서는 증거가 바뀌지 않도록 게시된 언어 그대로 유지합니다.
무엇을 하는가
A deep-learning mapping system that identifies drainage and damage features in upland peat from high-resolution aerial images.
배경
A drainage channel can be small on the ground but visible from the air. Mapping many such features helps restoration teams understand where peat is losing water.
12.5 cm ground resolution of the aerial imagery named in the transparency record
확인할 사실
- 01
The output contributes to the England Peat Map.
- 02
The model looks for drainage and surface-damage features in aerial imagery.
- 03
Natural England says the map should be combined with regional expert knowledge.
누군가에게 영향을 준다면
The national baseline can inform peat restoration and environmental planning, but the source warns against using it alone for policy.
The public record describes the map as a first baseline that must be interpreted alongside expert regional knowledge; a fuller model-review process is not published in the extracted fields.
This is an environmental evidence layer rather than an individual decision system. Corrections should be raised through the responsible mapping programme.
High-resolution aerial imagery supplied by Bluesky International through the Aerial Photography for Great Britain programme.
출처 및 추가 자료
출처는 주장을 뒷받침하는 공공 문서입니다. 내용과 게시자를 확인하려면 직접 여세요.
쉬운 글을 출처와 대조했습니다. 이전 기록에는 모델이나 프롬프트 로그가 없어 설명일 뿐 증거가 아닙니다.
확인할 사실
- 누가 운영하는가
- Natural England
- 생활 분야
- 환경
- 증거 수준
- 출처 기반
- 주석
- 2
- 업데이트
- 11개월 전
점수는 업무를 정렬하며 사람을 평가하지 않습니다.
권리에 민감한 사용, 빠진 출처, 답이 없는 책임 항목, 오래된 증거는 검토 우선순위를 높이고 강한 공식 문서는 낮춥니다. 안전성, 공정성, 적법성에 대한 판정이 아닙니다.
빈 항목은 첨부된 공개 출처가 답하지 않았다는 뜻입니다. 지역별 범위가 고르지 않고, 공개가 성능을 증명하지 않으며, 인증서에는 정해진 범위가 있습니다.
이전 버전
- Imported15일 전부분적Imported from GOV.UK Algorithmic Transparency Records.
- Public register record11개월 전포괄적Added from GOV.UK Algorithmic Transparency Records.
이 기록을 확인하는 데 도움을 주세요.
공공 출처를 추가하거나 주장에 이의를 제기하거나 사람에게 연락할 방법이 빠졌음을 알려 주세요.
제출한 이름, 이메일, 설명, 출처, 수정 내용은 기록 확인과 악용 방지에만 사용되며 자동 공개되지 않습니다.