- 누가 운영하는가
- Ofsted
- 누가 영향을 받는가
- Ofsted가 검사하는 학교와 기타 서비스 기관.
- 권리에 미칠 수 있는 영향: 내부 업무
얼마나 알고 있나요?
출처란 정보의 근거가 되는 공개 페이지나 문서입니다. 표시는 무엇이 기록되어 있는지를 나타내며, 시스템이 좋거나 안전하다는 뜻이 아닙니다. 정보가 없다고 보호 조치가 없다는 뜻은 아닙니다.
출처 및 추가 자료
- Ofsted: Survey Summarisation Tool / GOV.UK Algorithmic Transparency Records / 8 July 2026
- GOV.UK Algorithmic Transparency Records - official inventory / GOV.UK Algorithmic Transparency Records
이 요약을 작성한 방법
AI의 도움으로 작성한 요약이며 사람이 검토하지 않았습니다.
Codex. 정확한 모델 이름은 확인할 수 없습니다. .
연결된 출처에 나온 목적과 관련된 사람들만 요약했습니다. 지어낸 예시나 결과에 대한 약속은 없습니다.
Ofsted Survey Summarisation Tool선택 상세전체 기록과 상세 정보
인터페이스와 설명 안내는 번역됩니다. 기록 이름과 설명, 인용문, 상세 편집 메모와 연결된 공공 문서는 증거가 바뀌지 않도록 게시된 언어 그대로 유지합니다.
무엇을 하는가
A large-language-model tool that groups themes, searches responses, and highlights possible safeguarding concerns in inspection surveys.
배경
Hundreds of parent or learner comments can hide one important safeguarding concern. The tool helps an inspector find patterns, while the evidence still needs human reading.
Human-led the source says the tool supports inspection planning and does not make decisions
확인할 사실
- 01
The tool works with free-text survey responses.
- 02
Development used synthetic data first and real survey responses in later testing.
- 03
Its insights are intended to guide, not replace, inspectors.
누군가에게 영향을 준다면
Its summaries can influence what inspectors examine first during education inspections.
Inspectors review the tool's themes and concerns. During the pilot, quality-assurance inspectors used it separately from lead and team inspectors to limit influence on decisions.
The tool itself makes no decision. Existing Ofsted routes apply to inspection reports and outcomes.
Synthetic survey responses for early testing, followed by real Ofsted survey responses used outside the live inspection process for evaluation.
출처 및 추가 자료
출처는 주장을 뒷받침하는 공공 문서입니다. 내용과 게시자를 확인하려면 직접 여세요.
쉬운 글을 출처와 대조했습니다. 이전 기록에는 모델이나 프롬프트 로그가 없어 설명일 뿐 증거가 아닙니다.
확인할 사실
- 누가 운영하는가
- Ofsted
- 생활 분야
- 교육
- 증거 수준
- 출처 기반
- 주석
- 2
- 업데이트
- 2개월 전
점수는 업무를 정렬하며 사람을 평가하지 않습니다.
권리에 민감한 사용, 빠진 출처, 답이 없는 책임 항목, 오래된 증거는 검토 우선순위를 높이고 강한 공식 문서는 낮춥니다. 안전성, 공정성, 적법성에 대한 판정이 아닙니다.
빈 항목은 첨부된 공개 출처가 답하지 않았다는 뜻입니다. 지역별 범위가 고르지 않고, 공개가 성능을 증명하지 않으며, 인증서에는 정해진 범위가 있습니다.
현재 방법에서 큰 문서 공백은 발견되지 않았습니다.
이전 버전
- Imported15일 전부분적Imported from GOV.UK Algorithmic Transparency Records.
- Public register record2개월 전부분적Added from GOV.UK Algorithmic Transparency Records.
이 기록을 확인하는 데 도움을 주세요.
공공 출처를 추가하거나 주장에 이의를 제기하거나 사람에게 연락할 방법이 빠졌음을 알려 주세요.
제출한 이름, 이메일, 설명, 출처, 수정 내용은 기록 확인과 악용 방지에만 사용되며 자동 공개되지 않습니다.