- Wie het beheert
- MoJ
- Kan het mensen beïnvloeden?
- Ja. Het kan een beslissing over een persoon ondersteunen, bijvoorbeeld over toegang tot een dienst, plek, betaling of vergunning.
- Mogelijke impact op rechten: Direct besluit of toegang
Hoeveel weten we?
Een bron is een gepubliceerde pagina of een document achter een bewering. Het label geeft aan wat is vastgelegd, niet of een systeem goed of veilig is. Ontbrekende informatie bewijst niet dat bescherming ontbreekt.
Bronnen en verder lezen
- MoJ: Check-In with your probation officer (E-Supervision) / GOV.UK Algorithmic Transparency Records / 2026-09-09
- GOV.UK Algorithmic Transparency Records - official inventory / GOV.UK Algorithmic Transparency Records
optioneel detailVolledige vermelding en details
De interface en verklarende gidsen zijn vertaald. Namen en beschrijvingen van records, citaten, uitgebreide redactionele notities en gekoppelde documenten blijven in hun publicatietaal, zodat bewijs niet stilzwijgend verandert.
Als dit iemand raakt
of the tool is limited to identity verification within the Check-In with your probation officer service. It is not used for broader surveillance, profiling, or automated enforcement decisions. The performance of the tool may be affected by factors such as image quality, lighting conditions, and camera positioning. As with many facial recognition technologies, there may be variations in accuracy across different demographic groups. Where results are uncertain or confidence scores are low, additional checks or man...
All check-ins are subject to practitioner review. Practitioners review submitted videos as part of their normal workflow, regardless of the system output. Where the system identifies a potential mismatch, practitioners receive a notification and can carry out further checks or take appropriate follow-up action. The tool acts as a decision-support mechanism by highlighting cases that may require additional scrutiny...
There is no formal appeals process, as the tool does not make decisions that impact access to the service. Where a check-in is identified as not matching, it is reviewed by a practitioner and does not prevent the individual from using the service. Any mistakes made by the recognition tool are not fed back to AWS.
Bronnen en verder lezen
Een bron is het openbare document achter een bewering. Open het om te controleren wat erin staat en wie het publiceerde.
Deterministische code koppelde velden uit het gelinkte openbare record. Geen generatief model schreef deze tekst.
Te controleren feiten
- Wie het beheert
- MoJ
- Leefgebied
- Sociale bescherming
- Bewijsniveau
- Brononderbouwd
- Voetnoten
- 2
- bijgewerkt
- 7 dagen geleden
De score ordent werk, geen mensen.
De controleprioriteit stijgt bij rechtengevoelig gebruik, ontbrekende bronnen, open verantwoordingsvragen en oud bewijs. Sterke officiële documentatie verlaagt de score. Het is geen oordeel over veiligheid, eerlijkheid of rechtmatigheid.
Een leeg veld betekent dat de gekoppelde openbare bronnen geen antwoord gaven. De dekking is ongelijk, publicatie bewijst geen werking en een certificaat heeft een afgebakend bereik.
Eerdere versies
- ImportedeergisterenSubstantieelImported from GOV.UK Algorithmic Transparency Records.
Help dit record te controleren.
Voeg een openbare bron toe, betwist een bewering of wijs op een ontbrekende route naar een persoon.
Een ingestuurde naam, e-mail, beschrijving, bron of correctie wordt alleen gebruikt om het record te controleren en misbruik te voorkomen. Niets wordt automatisch gepubliceerd.