- Wie het beheert
- Care Quality Commission
- Kan het mensen beïnvloeden?
- Mogelijk. Het kan beïnvloeden wat mensen zien, aanbevolen krijgen, gemarkeerd of met voorrang behandeld wordt.
- Mogelijke impact op rechten: Indirect publiek effect
Hoeveel weten we?
Een bron is een gepubliceerde pagina of een document achter een bewering. Het label geeft aan wat is vastgelegd, niet of een systeem goed of veilig is. Ontbrekende informatie bewijst niet dat bescherming ontbreekt.
Bronnen en verder lezen
- Care Quality Commission: Risk Categorisation / GOV.UK Algorithmic Transparency Records / 30 March 2026
- GOV.UK Algorithmic Transparency Records - official inventory / GOV.UK Algorithmic Transparency Records
optioneel detailVolledige vermelding en details
De interface en verklarende gidsen zijn vertaald. Namen en beschrijvingen van records, citaten, uitgebreide redactionele notities en gekoppelde documenten blijven in hun publicatietaal, zodat bewijs niet stilzwijgend verandert.
Wat het doet
Categorises care services by risk so the regulator can prioritise attention across adult social care locations.
het verhaal
A care home can look quiet from the outside while warning signs accumulate across notifications, ratings, and partner data. This tool brings those signals together so inspectors know where to look first.
3 bands published outputs are Very High, High, or Medium risk categories
Te controleren feiten
- 01
The published model task is to identify risk of poor-quality care in services CQC regulates.
- 02
The record describes a rules-based algorithm implemented through Power BI reporting.
- 03
Inspectors are expected to use the output as risk context, not as the inspection decision itself.
Als dit iemand raakt
Affects regulated care services and the people who rely on inspection prioritisation to catch poor-quality care.
The record says outputs are tested against inspection outcomes and monitored through inspector feedback.
The risk category is an internal prioritisation signal; the inspection and regulatory process remains the route for challenge.
CQC registration, statutory notifications, whistleblower information, safeguarding signals, public feedback, and partner data such as NHS England data.
Bronnen en verder lezen
Een bron is het openbare document achter een bewering. Open het om te controleren wat erin staat en wie het publiceerde.
De heldere tekst is aan bronnen getoetst. Oudere records bewaren geen model- of promptlog; dit is uitleg, geen bewijs.
Te controleren feiten
- Wie het beheert
- Care Quality Commission
- Leefgebied
- Regelgeving
- Bewijsniveau
- Brononderbouwd
- Voetnoten
- 2
- bijgewerkt
- 6 maanden geleden
De score ordent werk, geen mensen.
De controleprioriteit stijgt bij rechtengevoelig gebruik, ontbrekende bronnen, open verantwoordingsvragen en oud bewijs. Sterke officiële documentatie verlaagt de score. Het is geen oordeel over veiligheid, eerlijkheid of rechtmatigheid.
Een leeg veld betekent dat de gekoppelde openbare bronnen geen antwoord gaven. De dekking is ongelijk, publicatie bewijst geen werking en een certificaat heeft een afgebakend bereik.
Eerdere versies
- Imported15 dagen geledenGedeeltelijkImported from GOV.UK Algorithmic Transparency Records.
- Seeded source record6 maanden geledenGedeeltelijkAdded from GOV.UK Algorithmic Transparency Records.
Help dit record te controleren.
Voeg een openbare bron toe, betwist een bewering of wijs op een ontbrekende route naar een persoon.
Een ingestuurde naam, e-mail, beschrijving, bron of correctie wordt alleen gebruikt om het record te controleren en misbruik te voorkomen. Niets wordt automatisch gepubliceerd.