- Wie het beheert
- MoJ
- Kan het mensen beïnvloeden?
- Vooral indirect. Het wordt beschreven als hulpmiddel voor medewerkers en intern werk.
- Mogelijke impact op rechten: Interne processen
Hoeveel weten we?
Een bron is een gepubliceerde pagina of een document achter een bewering. Het label geeft aan wat is vastgelegd, niet of een systeem goed of veilig is. Ontbrekende informatie bewijst niet dat bescherming ontbreekt.
Bronnen en verder lezen
- MoJ: PolyAI / Luna / GOV.UK Algorithmic Transparency Records / 2026-09-09
- GOV.UK Algorithmic Transparency Records - official inventory / GOV.UK Algorithmic Transparency Records
optioneel detailVolledige vermelding en details
De interface en verklarende gidsen zijn vertaald. Namen en beschrijvingen van records, citaten, uitgebreide redactionele notities en gekoppelde documenten blijven in hun publicatietaal, zodat bewijs niet stilzwijgend verandert.
Als dit iemand raakt
of the intent-based solution is well suited to structured service journeys where user goals can be represented through a manageable set of intents, entities and business rules. Typical examples include information requests, appointment information, status checks, triage, and scripted transaction support. It is strongest when the organisation needs tight control, clear audit trails and consistent handling across a large volume of similar interactions. Its limitations are that coverage must be explicitly designed...
The SSCL product owner and operational leads review the outputs through analytics dashboards on a daily/weekly basis using intent recognition accuracy, fallback rates and user handoff frequency, reviews ensure that FAQ content remains accurate and that intents reflect current service need. Significant service changes trigger updates to content or configuration.
The tool does not explicitly make decisions, an introduction message is played advising the user that they will be connected to a virtual assistant and can request a human advisor at any point.
Bronnen en verder lezen
Een bron is het openbare document achter een bewering. Open het om te controleren wat erin staat en wie het publiceerde.
Deterministische code koppelde velden uit het gelinkte openbare record. Geen generatief model schreef deze tekst.
Te controleren feiten
- Wie het beheert
- MoJ
- Leefgebied
- Publieke sector
- Bewijsniveau
- Brononderbouwd
- Voetnoten
- 2
- bijgewerkt
- 7 dagen geleden
De score ordent werk, geen mensen.
De controleprioriteit stijgt bij rechtengevoelig gebruik, ontbrekende bronnen, open verantwoordingsvragen en oud bewijs. Sterke officiële documentatie verlaagt de score. Het is geen oordeel over veiligheid, eerlijkheid of rechtmatigheid.
Een leeg veld betekent dat de gekoppelde openbare bronnen geen antwoord gaven. De dekking is ongelijk, publicatie bewijst geen werking en een certificaat heeft een afgebakend bereik.
Eerdere versies
- Imported3 dagen geledenSubstantieelImported from GOV.UK Algorithmic Transparency Records.
Help dit record te controleren.
Voeg een openbare bron toe, betwist een bewering of wijs op een ontbrekende route naar een persoon.
Een ingestuurde naam, e-mail, beschrijving, bron of correctie wordt alleen gebruikt om het record te controleren en misbruik te voorkomen. Niets wordt automatisch gepubliceerd.