- Wie het beheert
- Maritime and Coastguard Agency
- Kan het mensen beïnvloeden?
- Vooral indirect. Het wordt beschreven als hulpmiddel voor medewerkers en intern werk.
- Mogelijke impact op rechten: Interne processen
Hoeveel weten we?
Een bron is een gepubliceerde pagina of een document achter een bewering. Het label geeft aan wat is vastgelegd, niet of een systeem goed of veilig is. Ontbrekende informatie bewijst niet dat bescherming ontbreekt.
Bronnen en verder lezen
- Maritime and Coastguard Agency: Proview Proctoring Tool / GOV.UK Algorithmic Transparency Records / 2026-07-02
- GOV.UK Algorithmic Transparency Records - browse the register / GOV.UK Algorithmic Transparency Records
optioneel detailVolledige vermelding en details
De interface en verklarende gidsen zijn vertaald. Namen en beschrijvingen van records, citaten, uitgebreide redactionele notities en gekoppelde documenten blijven in hun publicatietaal, zodat bewijs niet stilzwijgend verandert.
Wat het doet
A remote-proctoring system that flags possible breaches of the code of conduct during Maritime and Coastguard Agency online exams.
het verhaal
A movement or sound during an online exam may create a flag. The flag is a request for a closer look, not proof that the candidate broke a rule.
10 working days the stated period for a candidate to appeal an exam result
Te controleren feiten
- 01
The system detects signals and links reviewers to the relevant video sections.
- 02
MCA staff watch the footage before deciding whether a flag is a real breach.
- 03
Candidates can appeal academic or proctoring issues.
Als dit iemand raakt
A confirmed flag can affect an exam result and therefore a person's professional qualification. Remote monitoring also creates privacy and accessibility concerns.
The MCA exams team reviews the report and linked video clips, then decides whether the code of conduct was breached.
Candidates have 10 working days from the exam date to appeal academic issues or a proctoring finding under the process linked from the register entry.
The tool processes signals from the proctored exam session and links flags to recorded footage. The register entry does not provide a concise list of every captured field.
Bronnen en verder lezen
Een bron is het openbare document achter een bewering. Open het om te controleren wat erin staat en wie het publiceerde.
De heldere tekst is aan bronnen getoetst. Oudere records bewaren geen model- of promptlog; dit is uitleg, geen bewijs.
Te controleren feiten
- Wie het beheert
- Maritime and Coastguard Agency
- Leefgebied
- Onderwijs
- Bewijsniveau
- Brononderbouwd
- Voetnoten
- 2
- bijgewerkt
- 3 maanden geleden
De score ordent werk, geen mensen.
De controleprioriteit stijgt bij rechtengevoelig gebruik, ontbrekende bronnen, open verantwoordingsvragen en oud bewijs. Sterke officiële documentatie verlaagt de score. Het is geen oordeel over veiligheid, eerlijkheid of rechtmatigheid.
Een leeg veld betekent dat de gekoppelde openbare bronnen geen antwoord gaven. De dekking is ongelijk, publicatie bewijst geen werking en een certificaat heeft een afgebakend bereik.
De huidige methode ziet geen groot documentatiegat.
Eerdere versies
- Imported15 dagen geledenSubstantieelImported from GOV.UK Algorithmic Transparency Records.
- Public register record3 maanden geledenGedeeltelijkAdded from the GOV.UK Algorithmic Transparency Records.
Help dit record te controleren.
Voeg een openbare bron toe, betwist een bewering of wijs op een ontbrekende route naar een persoon.
Een ingestuurde naam, e-mail, beschrijving, bron of correctie wordt alleen gebruikt om het record te controleren en misbruik te voorkomen. Niets wordt automatisch gepubliceerd.