- Wie het beheert
- City of Amsterdam
- Wie wordt geraakt
- Medewerkers van de gemeente Amsterdam.
- Mogelijke impact op rechten: Interne processen
Hoeveel weten we?
Een bron is een gepubliceerde pagina of een document achter een bewering. Het label geeft aan wat is vastgelegd, niet of een systeem goed of veilig is. Ontbrekende informatie bewijst niet dat bescherming ontbreekt.
Bronnen en verder lezen
- ChatAmsterdam - public register entry / Netherlands Algorithm Register / 25 August 2026
- Netherlands Algorithm Register - browse the register / Netherlands Algorithm Register
Zo is deze samenvatting geschreven
Met AI opgestelde samenvatting; niet door een mens nagekeken.
Codex. Exacte modelnaam niet beschikbaar. .
Alleen het doel en de betrokken groepen uit de gekoppelde bron worden samengevat. Geen verzonnen voorbeelden of beloften over resultaten.
ChatAmsterdamoptioneel detailVolledige vermelding en details
De interface en verklarende gidsen zijn vertaald. Namen en beschrijvingen van records, citaten, uitgebreide redactionele notities en gekoppelde documenten blijven in hun publicatietaal, zodat bewijs niet stilzwijgend verandert.
Wat het doet
A secured generative-AI assistant for municipal staff who need help drafting, summarising, structuring, translating, or improving text.
het verhaal
A city employee can turn rough notes into a clearer draft, but must check facts, remove mistakes, and decide whether any part belongs in the final document.
30 days the stated retention period for chat conversations
Te controleren feiten
- 01
Every generated answer must be assessed by the employee using it.
- 02
The tool has no public-internet access and is not an official process step.
- 03
Amsterdam reports both a privacy assessment and an ethical assessment.
Als dit iemand raakt
The tool can influence internal drafts and later public communication. The register says it has no direct decision-making role for residents or businesses.
The user assesses every answer and remains responsible for the final content. Settings and safeguards are periodically reviewed against policy, law, and experience.
The assistant does not take decisions or perform an official process step, so the record does not define an algorithm-specific appeal.
User prompts, optional uploaded documents, and limited intranet material. Internal municipal data was not used to train or fine-tune the underlying models.
Bronnen en verder lezen
Een bron is het openbare document achter een bewering. Open het om te controleren wat erin staat en wie het publiceerde.
De heldere tekst is aan bronnen getoetst. Oudere records bewaren geen model- of promptlog; dit is uitleg, geen bewijs.
Te controleren feiten
- Wie het beheert
- City of Amsterdam
- Leefgebied
- Publieke sector
- Bewijsniveau
- Brononderbouwd
- Voetnoten
- 2
- bijgewerkt
- 23 dagen geleden
De score ordent werk, geen mensen.
De controleprioriteit stijgt bij rechtengevoelig gebruik, ontbrekende bronnen, open verantwoordingsvragen en oud bewijs. Sterke officiële documentatie verlaagt de score. Het is geen oordeel over veiligheid, eerlijkheid of rechtmatigheid.
Een leeg veld betekent dat de gekoppelde openbare bronnen geen antwoord gaven. De dekking is ongelijk, publicatie bewijst geen werking en een certificaat heeft een afgebakend bereik.
De huidige methode ziet geen groot documentatiegat.
Eerdere versies
- Imported15 dagen geledenSubstantieelImported from Netherlands Algorithm Register.
- Public register record23 dagen geledenSubstantieelAdded from the Netherlands Algorithm Register.
Help dit record te controleren.
Voeg een openbare bron toe, betwist een bewering of wijs op een ontbrekende route naar een persoon.
Een ingestuurde naam, e-mail, beschrijving, bron of correctie wordt alleen gebruikt om het record te controleren en misbruik te voorkomen. Niets wordt automatisch gepubliceerd.