- Wie het beheert
- DHS
- Kan het mensen beïnvloeden?
- Vooral indirect. Het wordt beschreven als hulpmiddel voor medewerkers en intern werk.
- Mogelijke impact op rechten: Interne processen
Hoeveel weten we?
Een bron is een gepubliceerde pagina of een document achter een bewering. Het label geeft aan wat is vastgelegd, niet of een systeem goed of veilig is. Ontbrekende informatie bewijst niet dat bescherming ontbreekt.
Bronnen en verder lezen
- 2025 U.S. Federal Agency AI Use Case Inventory / U.S. Federal Agency AI Use Case Inventory / 2025-04-10
optioneel detailVolledige vermelding en details
De interface en verklarende gidsen zijn vertaald. Namen en beschrijvingen van records, citaten, uitgebreide redactionele notities en gekoppelde documenten blijven in hun publicatietaal, zodat bewijs niet stilzwijgend verandert.
Wat het doet
Programming languages were used to test and fine tune the model, such as JAVA Script, COBOL, SQL, Python. The tool leverages the ChatGPT4o model with the inherent capability.The tool was validated with extensive User Acceptance Testing validating inputs and outputs against similar queries that already were written and performed manually. This was then validated with a pilot group of users with an expansion to other user groups for use.
Als dit iemand raakt
Programming languages were used to test and fine tune the model, such as JAVA Script, COBOL, SQL, Python. The tool leverages the ChatGPT4o model with the inherent capability.The tool was validated with extensive User Acceptance Testing validating inputs and outputs against similar queries that already were written and performed manually. This was then validated with a pilot group of users with an expansion to other user groups for use.
Bronnen en verder lezen
Een bron is het openbare document achter een bewering. Open het om te controleren wat erin staat en wie het publiceerde.
Deterministische code koppelde velden uit het gelinkte openbare record. Geen generatief model schreef deze tekst.
Te controleren feiten
- Wie het beheert
- DHS
- Leefgebied
- Publieke sector
- Bewijsniveau
- Brononderbouwd
- Voetnoten
- 1
- bijgewerkt
- 17 maanden geleden
De score ordent werk, geen mensen.
De controleprioriteit stijgt bij rechtengevoelig gebruik, ontbrekende bronnen, open verantwoordingsvragen en oud bewijs. Sterke officiële documentatie verlaagt de score. Het is geen oordeel over veiligheid, eerlijkheid of rechtmatigheid.
Een leeg veld betekent dat de gekoppelde openbare bronnen geen antwoord gaven. De dekking is ongelijk, publicatie bewijst geen werking en een certificaat heeft een afgebakend bereik.
Eerdere versies
- Imported15 dagen geledenGedeeltelijkImported from U.S. Federal Agency AI Use Case Inventory.
Help dit record te controleren.
Voeg een openbare bron toe, betwist een bewering of wijs op een ontbrekende route naar een persoon.
Een ingestuurde naam, e-mail, beschrijving, bron of correctie wordt alleen gebruikt om het record te controleren en misbruik te voorkomen. Niets wordt automatisch gepubliceerd.