- Quem o opera
- DWP
- Pode afetar as pessoas?
- Talvez. Pode influenciar o que as pessoas veem, recebem como recomendação, é assinalado ou priorizado.
- Possível impacto em direitos: Efeito público indireto
Quanto sabemos?
Uma fonte é uma página ou documento publicado que sustenta uma informação. A indicação mostra o que está documentado, não se o sistema é bom ou seguro. A falta de informação não prova a ausência de proteção.
Fontes e leitura adicional
- DWP: Whitemail Insights and Vulnerability Scanner / GOV.UK Algorithmic Transparency Records / 2025-11-27
- GOV.UK Algorithmic Transparency Records - official inventory / GOV.UK Algorithmic Transparency Records
detalhe opcionalFicha completa e detalhes
A interface e os guias explicativos estão traduzidos. Nomes e descrições dos registos, citações, notas editoriais detalhadas e documentos ligados ficam no idioma de publicação para que as provas não sejam alteradas.
O que faz
A service that reads circa 25,000 scanned documents/letters received from citizens per day and flags people who may need urgent assistance as a result of a vulnerability; it also builds Management Information(MI) trends over time against a set of themes.
Se isto afetar alguém
s: Vulnerability Scanner: This AI tool has been trained using Large Language Model (LLM). It analyses the content and context of "Whitemail" (physical post/mail for which we have no automatic handling rules - loosely everything that is not a DWP-issued form) to identify a potentially vulnerable customer. The solution also provides the rationale for identifying a vulnerable customer using DWP's prescribed themes, for example mental health, suicide, etc. Whitemail Insights: This AI tool classifies Whitemail into c...
Procedurely speaking, DWP staff handling the claim or engaging with a potentially vulnerable customer are expected to assess each document and the situation on a case-by-case basis. The department's numerous Benefit Lines follow overarching and claim-specific standards to provide effective service to their customers and these standards are not influenced by inputs from the two tools.
Both solutions were trained and tested using synthetic data developed using baseline data from the Document Repository System (DRS - holds records of mail received from citizens and compliant with Data Retention policies). Use of synthetic data was considered necessary to assess the solutions' performance at scale. The baseline data extracted from DRS was redacted (removal of PII/protected characteristics) prior to generating synthetic data from it.
Fontes e leitura adicional
Uma fonte é o documento público por trás de uma afirmação. Abra-o para verificar o que diz e quem o publicou.
Código determinístico mapeou os campos do registo público ligado. Nenhum modelo generativo escreveu este texto.
Factos a verificar
- Quem o opera
- DWP
- Área da vida
- Setor público
- Nível de prova
- Apoiado por fontes
- Notas
- 2
- atualizado
- há 10 meses
A pontuação ordena trabalho, não pessoas.
A prioridade sobe com usos sensíveis a direitos, fontes em falta, questões de responsabilidade sem resposta e provas antigas. Documentação oficial forte reduz o valor. Não é um veredicto sobre segurança, justiça ou legalidade.
Um campo vazio significa que as fontes públicas anexas não deram resposta. A cobertura é desigual, publicação não prova desempenho e um certificado tem um âmbito definido.
Versões anteriores
- Importedhá 15 diasSubstancialImported from GOV.UK Algorithmic Transparency Records.
Ajude a verificar este registo.
Adicione uma fonte pública, conteste uma afirmação ou indique uma forma ausente de contactar uma pessoa.
O nome, email, descrição, fonte ou correção enviados servem apenas para verificar o registo e prevenir abuso. Nada é publicado automaticamente.