- Кто управляет
- MoJ
- Может ли это влиять на людей?
- Да. Она может помогать принимать решение о человеке, например о доступе к услуге, месту, выплате или разрешению.
- Возможное влияние на права: Прямое решение или доступ
Что нам известно?
Источник — опубликованная страница или документ, на котором основано утверждение. Метка показывает полноту сведений, а не качество или безопасность системы. Отсутствие сведений не доказывает отсутствие защиты.
Источники и дополнительное чтение
- MoJ: Check-In with your probation officer (E-Supervision) / GOV.UK Algorithmic Transparency Records / 2026-09-09
- GOV.UK Algorithmic Transparency Records - official inventory / GOV.UK Algorithmic Transparency Records
дополнительные сведенияПолная запись и подробности
Интерфейс и поясняющие руководства переведены. Названия и описания записей, цитаты, подробные редакционные заметки и документы по ссылкам остаются на языке публикации, чтобы доказательства не менялись незаметно.
Если это затрагивает человека
of the tool is limited to identity verification within the Check-In with your probation officer service. It is not used for broader surveillance, profiling, or automated enforcement decisions. The performance of the tool may be affected by factors such as image quality, lighting conditions, and camera positioning. As with many facial recognition technologies, there may be variations in accuracy across different demographic groups. Where results are uncertain or confidence scores are low, additional checks or man...
All check-ins are subject to practitioner review. Practitioners review submitted videos as part of their normal workflow, regardless of the system output. Where the system identifies a potential mismatch, practitioners receive a notification and can carry out further checks or take appropriate follow-up action. The tool acts as a decision-support mechanism by highlighting cases that may require additional scrutiny...
There is no formal appeals process, as the tool does not make decisions that impact access to the service. Where a check-in is identified as not matching, it is reviewed by a practitioner and does not prevent the individual from using the service. Any mistakes made by the recognition tool are not fed back to AWS.
Источники и дополнительное чтение
Источник — это публичный документ за утверждением. Откройте его, чтобы проверить содержание и издателя.
Детерминированный код сопоставил поля публичной записи. Генеративная модель этот текст не писала.
Факты для проверки
- Кто управляет
- MoJ
- Сфера жизни
- Социальная защита
- Уровень доказательств
- Подтверждено источниками
- Примечания
- 2
- обновлено
- 7 дней назад
Оценка упорядочивает работу, а не людей.
Приоритет растёт при чувствительном для прав применении, отсутствии источников, открытых вопросах ответственности и старых доказательствах. Сильная официальная документация его снижает. Это не вердикт о безопасности, справедливости или законности.
Пустое поле означает, что приложенные публичные источники не дали ответа. Охват неравномерен, публикация не доказывает эффективность, а сертификат имеет определённые границы.
Предыдущие версии
- ImportedпозавчераСущественнаяImported from GOV.UK Algorithmic Transparency Records.
Помогите проверить запись.
Добавьте публичный источник, оспорьте утверждение или укажите отсутствующий способ связаться с человеком.
Отправленные имя, адрес, описание, источник или исправление используются только для проверки записи и защиты от злоупотреблений. Автоматической публикации нет.