- Vem som ansvarar
- MoJ
- Kan det påverka människor?
- Ja. Det kan stödja ett beslut om en person, till exempel tillgång till en tjänst, plats, ersättning eller ett tillstånd.
- Möjlig rättighetspåverkan: Direkt beslut eller tillgång
Hur mycket vet vi?
En källa är en publicerad sida eller ett dokument bakom en uppgift. Märkningen visar hur mycket som är dokumenterat, inte om systemet är bra eller säkert. Saknade uppgifter bevisar inte att skydd saknas.
Källor och vidare läsning
- MoJ: Check-In with your probation officer (E-Supervision) / GOV.UK Algorithmic Transparency Records / 2026-09-09
- GOV.UK Algorithmic Transparency Records - official inventory / GOV.UK Algorithmic Transparency Records
valfria detaljerHela posten och fördjupning
Gränssnitt och förklarande guider är översatta. Postnamn, postbeskrivningar, citat, längre redaktionella noter och länkade offentliga dokument står kvar på sitt publiceringsspråk så att beläggen inte ändras i tysthet.
Om detta påverkar någon
of the tool is limited to identity verification within the Check-In with your probation officer service. It is not used for broader surveillance, profiling, or automated enforcement decisions. The performance of the tool may be affected by factors such as image quality, lighting conditions, and camera positioning. As with many facial recognition technologies, there may be variations in accuracy across different demographic groups. Where results are uncertain or confidence scores are low, additional checks or man...
All check-ins are subject to practitioner review. Practitioners review submitted videos as part of their normal workflow, regardless of the system output. Where the system identifies a potential mismatch, practitioners receive a notification and can carry out further checks or take appropriate follow-up action. The tool acts as a decision-support mechanism by highlighting cases that may require additional scrutiny...
There is no formal appeals process, as the tool does not make decisions that impact access to the service. Where a check-in is identified as not matching, it is reviewed by a practitioner and does not prevent the individual from using the service. Any mistakes made by the recognition tool are not fed back to AWS.
Källor och vidare läsning
En källa är det offentliga dokumentet bakom ett påstående. Öppna den direkt för att kontrollera vad den säger och vem som publicerat den.
Fält mappades från den länkade offentliga posten med deterministisk kod. Ingen generativ modell skrev texten.
Fakta att kontrollera
- Vem som ansvarar
- MoJ
- Livsområde
- Social trygghet
- Bevisnivå
- Källbelagd
- Fotnoter
- 2
- uppdaterad
- för 7 dagar sedan
Poängen ordnar arbetet, inte människor.
Granskningsprioriteten stiger för rättighetskänslig användning, saknade källor, obesvarade ansvarsfrågor och gamla belägg. Stark officiell dokumentation sänker den. Poängen är inget omdöme om säkerhet, rättvisa eller laglighet.
Ett tomt fält betyder att de bifogade offentliga källorna inte gav svaret. Täckningen är ojämn, publicering bevisar inte funktion och ett certifikat har en bestämd räckvidd.
Tidigare versioner
- Importedi förrgårBetydandeImported from GOV.UK Algorithmic Transparency Records.
Hjälp till att kontrollera posten.
Lägg till en offentlig källa, ifrågasätt ett påstående eller påpeka en saknad väg till en människa.
Namn, e-post, beskrivning, källa eller rättelse används bara för att kontrollera posten och motverka missbruk. Inget publiceras automatiskt.