- Vem som ansvarar
- Care Quality Commission
- Kan det påverka människor?
- Möjligen. Det kan påverka vad människor ser, rekommenderas, flaggas eller prioriteras för.
- Möjlig rättighetspåverkan: Indirekt påverkan på allmänheten
Hur mycket vet vi?
En källa är en publicerad sida eller ett dokument bakom en uppgift. Märkningen visar hur mycket som är dokumenterat, inte om systemet är bra eller säkert. Saknade uppgifter bevisar inte att skydd saknas.
Källor och vidare läsning
- Care Quality Commission: Risk Categorisation / GOV.UK Algorithmic Transparency Records / 30 March 2026
- GOV.UK Algorithmic Transparency Records - official inventory / GOV.UK Algorithmic Transparency Records
valfria detaljerHela posten och fördjupning
Gränssnitt och förklarande guider är översatta. Postnamn, postbeskrivningar, citat, längre redaktionella noter och länkade offentliga dokument står kvar på sitt publiceringsspråk så att beläggen inte ändras i tysthet.
Vad det gör
Categorises care services by risk so the regulator can prioritise attention across adult social care locations.
berättelsen
A care home can look quiet from the outside while warning signs accumulate across notifications, ratings, and partner data. This tool brings those signals together so inspectors know where to look first.
3 bands published outputs are Very High, High, or Medium risk categories
Fakta att kontrollera
- 01
The published model task is to identify risk of poor-quality care in services CQC regulates.
- 02
The record describes a rules-based algorithm implemented through Power BI reporting.
- 03
Inspectors are expected to use the output as risk context, not as the inspection decision itself.
Om detta påverkar någon
Affects regulated care services and the people who rely on inspection prioritisation to catch poor-quality care.
The record says outputs are tested against inspection outcomes and monitored through inspector feedback.
The risk category is an internal prioritisation signal; the inspection and regulatory process remains the route for challenge.
CQC registration, statutory notifications, whistleblower information, safeguarding signals, public feedback, and partner data such as NHS England data.
Källor och vidare läsning
En källa är det offentliga dokumentet bakom ett påstående. Öppna den direkt för att kontrollera vad den säger och vem som publicerat den.
Klarspråket kontrollerades mot de länkade källorna. Äldre redaktionella poster saknar modell- och promptloggar; texten är därför en förklaring, aldrig ett belägg.
Fakta att kontrollera
- Vem som ansvarar
- Care Quality Commission
- Livsområde
- Reglering
- Bevisnivå
- Källbelagd
- Fotnoter
- 2
- uppdaterad
- för 6 månader sedan
Poängen ordnar arbetet, inte människor.
Granskningsprioriteten stiger för rättighetskänslig användning, saknade källor, obesvarade ansvarsfrågor och gamla belägg. Stark officiell dokumentation sänker den. Poängen är inget omdöme om säkerhet, rättvisa eller laglighet.
Ett tomt fält betyder att de bifogade offentliga källorna inte gav svaret. Täckningen är ojämn, publicering bevisar inte funktion och ett certifikat har en bestämd räckvidd.
Tidigare versioner
- Importedför 15 dagar sedanDelvisImported from GOV.UK Algorithmic Transparency Records.
- Seeded source recordför 6 månader sedanDelvisAdded from GOV.UK Algorithmic Transparency Records.
Hjälp till att kontrollera posten.
Lägg till en offentlig källa, ifrågasätt ett påstående eller påpeka en saknad väg till en människa.
Namn, e-post, beskrivning, källa eller rättelse används bara för att kontrollera posten och motverka missbruk. Inget publiceras automatiskt.