- Vem som ansvarar
- Environmental Protection Agency
- Kan det påverka människor?
- Ja. Det kan stödja ett beslut om en person, till exempel tillgång till en tjänst, plats, ersättning eller ett tillstånd.
- Möjlig rättighetspåverkan: Direkt beslut eller tillgång
Hur mycket vet vi?
En källa är en publicerad sida eller ett dokument bakom en uppgift. Märkningen visar hur mycket som är dokumenterat, inte om systemet är bra eller säkert. Saknade uppgifter bevisar inte att skydd saknas.
Källor och vidare läsning
- 2025 U.S. Federal Agency AI Use Case Inventory / U.S. Federal Agency AI Use Case Inventory / 2026-04-13
valfria detaljerHela posten och fördjupning
Gränssnitt och förklarande guider är översatta. Postnamn, postbeskrivningar, citat, längre redaktionella noter och länkade offentliga dokument står kvar på sitt publiceringsspråk så att beläggen inte ändras i tysthet.
Vad det gör
Many facilities are required to register for industrial stormwater permits but do not do so. To find unpermitted facilities, EPA personnel use approaches that are time-consuming, inefficient, and infeasible to scale to the millions of facilities in the U.S.
Om detta påverkar någon
Data from the following datasets were utilized in conjunction with EPA permitting data and the EPA-derived Address Comparison Tool (ACT) to score the likelihood of a facility not having an industrial stormwater permit. The model was trained by utilizing previous targeting efforts by technical staff before the development of the model and was tested with various trial runs before releasing as a pilot to test its effectiveness in practice. - EPA and state permitting data (e.g., address, permit status). - Facility...
Källor och vidare läsning
En källa är det offentliga dokumentet bakom ett påstående. Öppna den direkt för att kontrollera vad den säger och vem som publicerat den.
Fält mappades från den länkade offentliga posten med deterministisk kod. Ingen generativ modell skrev texten.
Fakta att kontrollera
- Vem som ansvarar
- Environmental Protection Agency
- Livsområde
- Rättsväsende
- Bevisnivå
- Källbelagd
- Fotnoter
- 1
- uppdaterad
- för 7 månader sedan
Poängen ordnar arbetet, inte människor.
Granskningsprioriteten stiger för rättighetskänslig användning, saknade källor, obesvarade ansvarsfrågor och gamla belägg. Stark officiell dokumentation sänker den. Poängen är inget omdöme om säkerhet, rättvisa eller laglighet.
Ett tomt fält betyder att de bifogade offentliga källorna inte gav svaret. Täckningen är ojämn, publicering bevisar inte funktion och ett certifikat har en bestämd räckvidd.
Tidigare versioner
- Importedför 8 timmar sedanDelvisImported from U.S. Federal Agency AI Use Case Inventory.
Hjälp till att kontrollera posten.
Lägg till en offentlig källa, ifrågasätt ett påstående eller påpeka en saknad väg till en människa.
Namn, e-post, beskrivning, källa eller rättelse används bara för att kontrollera posten och motverka missbruk. Inget publiceras automatiskt.