- Who runs it
- Autoriteit Consument en Markt
- Can it affect people?
- Possibly. It may shape what people see, are recommended, flagged, or prioritised for.
- Possible rights impact: Indirect public effect
How much do we know?
A source is a published page or document behind a claim. The label measures what is documented, not whether a system is good or safe. Missing information does not prove that a safeguard is missing.
Sources and further reading
- Prijsaankondigingsalgoritme / Netherlands Algorithm Register / 2026-05-04
- Netherlands Algorithm Register - official inventory / Netherlands Algorithm Register
optional detailFull record and details
The interface and explanatory guides are translated. Record names, record descriptions, quotations, detailed editorial notes, and linked public documents stay in their published language so evidence is not silently changed.
What it does
Dit algoritme is ontwikkeld om stilzwijgende of expliciete afstemming tegen te gaan. Stilzwijgende afstemming betekent dat bedrijven zonder afspraak of contact gedrag organiseren door naar elkaar te kijken en hetzelfde te doen. Bij expliciete afstemming worden samen juist duidelijke en directe afspraken over bijvoorbeeld het vaststellen van prijzen gemaakt. Het algoritme kan helpen bij het vinden van uitspraken in berichten die gebruikt worden om gedrag tussen bedrijven onderling te regelen. Bijvoorbeeld een ber...
If this affects someone
Dit algoritme is ontwikkeld om stilzwijgende of expliciete afstemming tegen te gaan. Stilzwijgende afstemming betekent dat bedrijven zonder afspraak of contact gedrag organiseren door naar elkaar te kijken en hetzelfde te doen. Bij expliciete afstemming worden samen juist duidelijke en directe afspraken over bijvoorbeeld het vaststellen van prijzen gemaakt. Het algoritme kan helpen bij het vinden van uitspraken in berichten die gebruikt worden om gedrag tussen bedrijven onderling te regelen. Bijvoorbeeld een bericht waarin een ijsverkoper klaagt over...
De informatie die dit algoritme geeft, wordt door inspecteurs beoordeeld en als dat nodig is verder onderzocht. Er is dus altijd sprake van menselijke tussenkomst omdat iemand de informatie controleert. De informatie die het algoritme geeft leidt op zichzelf niet tot het nemen van maatregelen, maar kan voor de ACM wel een reden zijn om inspecteurs verder onderzoek te laten doen naar een mogelijke overtreding van de Mededingingswet.
Sources and further reading
First indexed from Netherlands Algorithm Register on 2026-10-05. Only usable fields from the public record are shown; missing answers remain blank.
Fields were mapped from the linked public record by deterministic code. No generative model wrote this text.
Facts to check
- Who runs it
- Autoriteit Consument en Markt
- Life area
- Public sector
- Proof level
- Source-backed
- Footnotes
- 2
- updated
- 6 months ago
The score orders work, not people.
Review priority rises for rights-sensitive uses, missing sources, unanswered accountability fields, and old evidence. Strong official documentation lowers it. The score is not a verdict on safety, fairness, or legality.
A missing field means the attached public sources did not answer it. Coverage is uneven, publication does not prove performance, and a certificate has a defined boundary.
Previous versions
- Imported29 days agoPartialImported from Netherlands Algorithm Register.
Help check this record.
Add a public source, challenge a claim, or point out a missing way to reach a person.
A submitted name, email, description, source, or correction is used only to verify the record and prevent abuse. It is not published automatically.