- Who runs it
- Gemeente Roermond
- Can it affect people?
- Mostly indirectly. It is described as a tool for staff and internal work.
- Possible rights impact: Internal operations
How much do we know?
A source is a published page or document behind a claim. The label measures what is documented, not whether a system is good or safe. Missing information does not prove that a safeguard is missing.
Sources and further reading
- Copilot M365 / Netherlands Algorithm Register / 2026-09-15
- Netherlands Algorithm Register - official inventory / Netherlands Algorithm Register
optional detailFull record and details
The interface and explanatory guides are translated. Record names, record descriptions, quotations, detailed editorial notes, and linked public documents stay in their published language so evidence is not silently changed.
What it does
Medewerkers kunnen Copilot Chat gebruiken voor veel verschillende taken. Je kunt de "tool" bijvoorbeeld vragen stellen, teksten of plaatjes laten maken, en teksten laten vertalen of samenvatten. Dit helpt om het dagelijkse werk sneller en makkelijker te doen. Ook leer je door het gebruik van Copilot Chat meer over hoe kunstmatige intelligentie (AI) werkt. Het is wel belangrijk dat medewerkers goed letten op de risico's van deze AI-hulpmiddelen. De gemeente ziet de voordelen van AI en volgt de ontwikkelingen op d...
If this affects someone
Medewerkers kunnen Copilot Chat gebruiken voor veel verschillende taken. Je kunt de "tool" bijvoorbeeld vragen stellen, teksten of plaatjes laten maken, en teksten laten vertalen of samenvatten. Dit helpt om het dagelijkse werk sneller en makkelijker te doen. Ook leer je door het gebruik van Copilot Chat meer over hoe kunstmatige intelligentie (AI) werkt. Het is wel belangrijk dat medewerkers goed letten op de risico's van deze AI-hulpmiddelen. De gemeente ziet de voordelen van AI en volgt de ontwikkelingen op de voet. We willen graag gebruikmaken van...
Medewerkers van de gemeente Roermond dienen zelf alle output te controleren voordat het gebruikt mag worden voor werk. Medewerkers zijn zelf de vakinhoudelijke experts, copilot is dit niet. Copilot is een heel handig hulpmiddel voor het schrijven van teksten of het verzamelen van informatie. Toch is controle door een mens altijd nodig. Daarom staat er in het AI beleid duidelijke afspraken over het gebruik van deze tool.
Het bestaand beleid vanuit het AI-beleid vormen het uitgangspunt voor de te gebruiken gegevens bij de input (prompts). Aanvullend zijn er richtlijnen voor verantwoord gebruik van generatieve AI opgesteld om duidelijkheid te geven naar medewerkers wat wel en niet mogelijk is.
Sources and further reading
First indexed from Netherlands Algorithm Register on 2026-09-21. Only usable fields from the public record are shown; missing answers remain blank.
Fields were mapped from the linked public record by deterministic code. No generative model wrote this text.
Facts to check
- Who runs it
- Gemeente Roermond
- Life area
- Public sector
- Proof level
- Source-backed
- Footnotes
- 2
- updated
- 48 days ago
The score orders work, not people.
Review priority rises for rights-sensitive uses, missing sources, unanswered accountability fields, and old evidence. Strong official documentation lowers it. The score is not a verdict on safety, fairness, or legality.
A missing field means the attached public sources did not answer it. Coverage is uneven, publication does not prove performance, and a certificate has a defined boundary.
Previous versions
- Imported42 days agoSubstantialImported from Netherlands Algorithm Register.
Help check this record.
Add a public source, challenge a claim, or point out a missing way to reach a person.
A submitted name, email, description, source, or correction is used only to verify the record and prevent abuse. It is not published automatically.