- Who runs it
- Gemeente Utrecht
- Can it affect people?
- Possibly. It may shape what people see, are recommended, flagged, or prioritised for.
- Possible rights impact: Indirect public effect
How much do we know?
A source is a published page or document behind a claim. The label measures what is documented, not whether a system is good or safe. Missing information does not prove that a safeguard is missing.
Sources and further reading
- Parkeervergunning / Netherlands Algorithm Register / 2025-10-31
- Netherlands Algorithm Register - official inventory / Netherlands Algorithm Register
optional detailFull record and details
The interface and explanatory guides are translated. Record names, record descriptions, quotations, detailed editorial notes, and linked public documents stay in their published language so evidence is not silently changed.
If this affects someone
Normaal gesproken is er standaard sprake van menselijke tussenkomst bij de toepassing van een algoritme binnen een proces met directe impact op de leefwereld van bewoners. Bij dit proces hebben we gekozen om dit niet standaard, bij elk verzoek, toe te passen. Omdat het om een relatief eenvoudige toekenning gaat van een basis parkeervergunning. Waarbij het gaat om relatief lage impact op de leefwereld van bewoners. Wel wordt er steekp...
naam, adres en woonplaats aanvragers RDW gegevens uitkomst toetsing (vergunning, afwijzing of plaatsing wachtlijst) Soortgelijke algoritmebeschrijvingen Aanvragen parkeervergunning bezoek Gemeente Haarlem Dit algoritme neemt geautomatiseerd een besluit op een aanvraag om een parkeertegoed te mogen kopen voor bezoekers. Als de aanvrager mantelzorg ontvangt, dan heeft de betreffende aanvrager recht op een hoger parkeertegoed. Bij toekenning kan de aanvrager direct gebruik maken van de regeling. Bij afwijzing krijg...
Sources and further reading
First indexed from Netherlands Algorithm Register on 2026-09-21. Only usable fields from the public record are shown; missing answers remain blank.
Fields were mapped from the linked public record by deterministic code. No generative model wrote this text.
Facts to check
- Who runs it
- Gemeente Utrecht
- Life area
- Public sector
- Proof level
- Source-backed
- Footnotes
- 2
- updated
- 12 months ago
The score orders work, not people.
Review priority rises for rights-sensitive uses, missing sources, unanswered accountability fields, and old evidence. Strong official documentation lowers it. The score is not a verdict on safety, fairness, or legality.
A missing field means the attached public sources did not answer it. Coverage is uneven, publication does not prove performance, and a certificate has a defined boundary.
Previous versions
- Imported42 days agoPartialImported from Netherlands Algorithm Register.
Help check this record.
Add a public source, challenge a claim, or point out a missing way to reach a person.
A submitted name, email, description, source, or correction is used only to verify the record and prevent abuse. It is not published automatically.