- Who runs it
- Logius
- Can it affect people?
- Possibly. It may shape what people see, are recommended, flagged, or prioritised for.
- Possible rights impact: Indirect public effect
How much do we know?
A source is a published page or document behind a claim. The label measures what is documented, not whether a system is good or safe. Missing information does not prove that a safeguard is missing.
Sources and further reading
- WetWijzer Bedrijven / Netherlands Algorithm Register / 2025-06-13
- Netherlands Algorithm Register - official inventory / Netherlands Algorithm Register
optional detailFull record and details
The interface and explanatory guides are translated. Record names, record descriptions, quotations, detailed editorial notes, and linked public documents stay in their published language so evidence is not silently changed.
What it does
WetWijzer Bedrijven is een door BZK gefinancierd innovatieproject, dat ondernemers helpt complexe wet- en regelgeving toegankelijker en begrijpelijker te maken met behulp van een innovatief prototype. Het project onderzoekt en experimenteert met nieuwe technologieën. Ondernemers kunnen interactief vragen stellen en antwoorden krijgen over wet- en regelgeving door gebruik te maken van een combinatie van slimme zoektechnologie en generatieve AI. Daarbij is het prototype volledig gebaseerd op Open Source Software (...
If this affects someone
WetWijzer Bedrijven is een door BZK gefinancierd innovatieproject, dat ondernemers helpt complexe wet- en regelgeving toegankelijker en begrijpelijker te maken met behulp van een innovatief prototype. Het project onderzoekt en experimenteert met nieuwe technologieën. Ondernemers kunnen interactief vragen stellen en antwoorden krijgen over wet- en regelgeving door gebruik te maken van een combinatie van slimme zoektechnologie en generatieve AI. Daarbij is het prototype volledig gebaseerd op Open Source Software (OSS) en Open Language Models (OLM).
WetWijzer Bedrijven en de toegepaste taalmodellen nemen geen autonome besluiten en maken geen onderdeel uit van een geautomatiseerd besluitvormingsproces zonder menselijke tussenkomst. Elk gegenereerd antwoord wordt voorzien van een bronvermelding om transparantie en verifieerbaarheid te waarborgen.
De gebruikte informatiebronnen bestaan uitsluitend uit officiële wetgeving uit de Europese Unie en Nederland. Voor dit prototype is specifiek gebruikgemaakt van informatie uit de Europese Green Deal, de CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive) en lokale regelgeving van de gemeente Rotterdam. Daarnaast zijn aanvullende documenten opgenomen van inhoudelijke specialisten, zoals van de SER. Technische werking Het prototype is gebaseerd op een Retrieval-Augmented Generation (RAG)-architectuur en maakt gebr...
Sources and further reading
First indexed from Netherlands Algorithm Register on 2026-09-14. Only usable fields from the public record are shown; missing answers remain blank.
Fields were mapped from the linked public record by deterministic code. No generative model wrote this text.
Facts to check
- Who runs it
- Logius
- Life area
- Public sector
- Proof level
- Source-backed
- Footnotes
- 2
- updated
- 17 months ago
The score orders work, not people.
Review priority rises for rights-sensitive uses, missing sources, unanswered accountability fields, and old evidence. Strong official documentation lowers it. The score is not a verdict on safety, fairness, or legality.
A missing field means the attached public sources did not answer it. Coverage is uneven, publication does not prove performance, and a certificate has a defined boundary.
Previous versions
- Imported49 days agoSubstantialImported from Netherlands Algorithm Register.
Help check this record.
Add a public source, challenge a claim, or point out a missing way to reach a person.
A submitted name, email, description, source, or correction is used only to verify the record and prevent abuse. It is not published automatically.