- Who runs it
- Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
- Can it affect people?
- Mostly indirectly. It is described as a tool for staff and internal work.
- Possible rights impact: Internal operations
How much do we know?
A source is a published page or document behind a claim. The label measures what is documented, not whether a system is good or safe. Missing information does not prove that a safeguard is missing.
Sources and further reading
- Bedrijfsnetwerken Seveso / Netherlands Algorithm Register / 2026-04-20
- Netherlands Algorithm Register - official inventory / Netherlands Algorithm Register
optional detailFull record and details
The interface and explanatory guides are translated. Record names, record descriptions, quotations, detailed editorial notes, and linked public documents stay in their published language so evidence is not silently changed.
What it does
Het doel van het algoritme is informatiegestuurd en risicogericht toezicht mogelijk te maken op vergunningen die op grond van de Telecommunicatiewet zijn afgegeven voor landmobiel frequentiegebruik. Een deel van dit toezicht is gericht op Seveso bedrijven. Het algoritme koppelt Seveso bedrijven aan een intern relatiebestand van de RDI dat informatie bevat over vergunninghouders. Op basis van deze koppeling wordt duidelijk welke Seveso‑bedrijven één of meer vergunningen hebben voor landmobiel frequentiegebruik en...
If this affects someone
Het doel van het algoritme is informatiegestuurd en risicogericht toezicht mogelijk te maken op vergunningen die op grond van de Telecommunicatiewet zijn afgegeven voor landmobiel frequentiegebruik. Een deel van dit toezicht is gericht op Seveso bedrijven. Het algoritme koppelt Seveso bedrijven aan een intern relatiebestand van de RDI dat informatie bevat over vergunninghouders. Op basis van deze koppeling wordt duidelijk welke Seveso‑bedrijven één of meer vergunningen hebben voor landmobiel frequentiegebruik en daarmee in aanmerking komen voor inspec...
De uitkomst van het algoritme is een periodiek bijgewerkte lijst met Seveso bedrijven die één of meerdere vergunningen hebben voor landmobiel frequentiegebruik. Inspecteurs van de RDI gebruiken deze lijst om te bepalen bij welke Seveso-bedrijven zij inspecties kunnen uitvoeren. In principe komen alle Seveso-bedrijven met een vergunning voor een inspectie in aanmerking. Het inspectieproces wordt zelf niet beïnvloed door het algoritme.
Het algoritme gebruikt twee databronnen. De eerste bron is de publieke Seveso inrichtingenlijst met daarop vermeld bedrijven die onder de Seveso richtlijn vallen. Dit overzicht wordt maandelijks bijgewerkt. De tweede bron is het interne RDI-systeem waarin relatiegegevens worden vastgelegd.
Sources and further reading
First indexed from Netherlands Algorithm Register on 2026-10-05. Only usable fields from the public record are shown; missing answers remain blank.
Fields were mapped from the linked public record by deterministic code. No generative model wrote this text.
Facts to check
- Who runs it
- Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
- Life area
- Public sector
- Proof level
- Source-backed
- Footnotes
- 2
- updated
- 7 months ago
The score orders work, not people.
Review priority rises for rights-sensitive uses, missing sources, unanswered accountability fields, and old evidence. Strong official documentation lowers it. The score is not a verdict on safety, fairness, or legality.
A missing field means the attached public sources did not answer it. Coverage is uneven, publication does not prove performance, and a certificate has a defined boundary.
Previous versions
- Imported28 days agoSubstantialImported from Netherlands Algorithm Register.
Help check this record.
Add a public source, challenge a claim, or point out a missing way to reach a person.
A submitted name, email, description, source, or correction is used only to verify the record and prevent abuse. It is not published automatically.