- Qui l’utilise
- The Crown Prosecution Service
- Peut-il avoir un effet sur les personnes ?
- Surtout indirectement. Il est présenté comme un outil destiné au personnel et au travail interne.
- Impact possible sur les droits: Fonctionnement interne
Que savons-nous vraiment ?
Une source est une page ou un document publié à l'origine d'une information. Le repère indique ce qui est documenté, pas si le système est bon ou sûr. Une information manquante ne prouve pas l'absence de protection.
Sources et lectures complémentaires
- The Crown Prosecution Service: Beam Notes / GOV.UK Algorithmic Transparency Records / 2026-09-09
- GOV.UK Algorithmic Transparency Records - official inventory / GOV.UK Algorithmic Transparency Records
détails facultatifsFiche complète et détails
L’interface et les guides explicatifs sont traduits. Les noms et descriptions des fiches, citations, notes éditoriales détaillées et documents liés restent dans leur langue de publication afin de ne pas modifier les preuves.
Si une personne est concernée
of generating transcripts and summaries. Beam does not integrate Beam Notes with other CPS systems, and all data processing is carried out in compliance with data protection legislation. Access is restricted to authenticated CPS staff via Single Sign-On, and Beam Notes retains data only for a limited period (up to 30 days) before deletion. All Beam staff and sub-processors are subject to contractual and technical controls, including ISO27001 and CyberEssentials Plus certification, to ensure data security and app...
and verification process prior to use. Beam Notes uses commercial large language models for speech‑to‑text transcription and summarisation. CPS and Beam co‑designed templated structures that provide clear guardrails, ensuring that summaries align with CPS requirements. These models are used exclusively for transcription and summarisation; no automated decision‑making is performed, and data is not retained or used...
The tool will not be used for decision making. Existing CPS policies and procedures for feedback, appeals and complaints continue to apply.
Beam does not train or develop its own AI models. All models used in the CPS deployment are pre-trained by their respective providers (Deepgram, OpenAI). No CPS data is used for model development. Beam pays for enterprise access to these models, which contractually guarantees that no inputs or outputs are used for training or product development by the model providers.
Sources et lectures complémentaires
Une source est le document public derrière une affirmation. Ouvrez-la directement pour vérifier son contenu et son éditeur.
Des règles déterministes ont mappé les champs depuis la fiche publique liée. Aucun modèle génératif n’a écrit ce texte.
Faits à vérifier
- Qui l’utilise
- The Crown Prosecution Service
- Domaine de vie
- Secteur public
- Niveau de preuve
- Étayé par des sources
- Notes
- 2
- mis à jour
- il y a 7 jours
Le score ordonne le travail, pas les personnes.
La priorité augmente pour les usages sensibles aux droits, les sources manquantes, les questions de responsabilité sans réponse et les preuves anciennes. Une documentation officielle solide la réduit. Ce n’est pas un verdict sur la sécurité, l’équité ou la légalité.
Un champ vide signifie que les sources publiques jointes n’ont pas donné la réponse. La couverture est inégale, une publication ne prouve pas la performance et un certificat a un périmètre défini.
La méthode actuelle ne détecte pas de lacune documentaire majeure.
Versions précédentes
- Importedavant-hierÉtendueImported from GOV.UK Algorithmic Transparency Records.
Aidez à vérifier cette fiche.
Ajoutez une source publique, contestez une affirmation ou signalez l’absence de contact humain.
Le nom, l’adresse électronique, la description, la source ou la correction envoyés servent uniquement à vérifier la fiche et prévenir les abus. Rien n’est publié automatiquement.