- Qui l’utilise
- Maritime and Coastguard Agency
- Peut-il avoir un effet sur les personnes ?
- Surtout indirectement. Il est présenté comme un outil destiné au personnel et au travail interne.
- Impact possible sur les droits: Fonctionnement interne
Que savons-nous vraiment ?
Une source est une page ou un document publié à l'origine d'une information. Le repère indique ce qui est documenté, pas si le système est bon ou sûr. Une information manquante ne prouve pas l'absence de protection.
Sources et lectures complémentaires
- Maritime and Coastguard Agency: Proview Proctoring Tool / GOV.UK Algorithmic Transparency Records / 2026-07-02
- GOV.UK Algorithmic Transparency Records - browse the register / GOV.UK Algorithmic Transparency Records
détails facultatifsFiche complète et détails
L’interface et les guides explicatifs sont traduits. Les noms et descriptions des fiches, citations, notes éditoriales détaillées et documents liés restent dans leur langue de publication afin de ne pas modifier les preuves.
Ce qu’il fait
A remote-proctoring system that flags possible breaches of the code of conduct during Maritime and Coastguard Agency online exams.
le récit
A movement or sound during an online exam may create a flag. The flag is a request for a closer look, not proof that the candidate broke a rule.
10 working days the stated period for a candidate to appeal an exam result
Faits à vérifier
- 01
The system detects signals and links reviewers to the relevant video sections.
- 02
MCA staff watch the footage before deciding whether a flag is a real breach.
- 03
Candidates can appeal academic or proctoring issues.
Si une personne est concernée
A confirmed flag can affect an exam result and therefore a person's professional qualification. Remote monitoring also creates privacy and accessibility concerns.
The MCA exams team reviews the report and linked video clips, then decides whether the code of conduct was breached.
Candidates have 10 working days from the exam date to appeal academic issues or a proctoring finding under the process linked from the register entry.
The tool processes signals from the proctored exam session and links flags to recorded footage. The register entry does not provide a concise list of every captured field.
Sources et lectures complémentaires
Une source est le document public derrière une affirmation. Ouvrez-la directement pour vérifier son contenu et son éditeur.
Le texte clair a été vérifié avec les sources. Les anciennes fiches ne gardent pas les journaux de modèle ou de consigne : c’est une explication, pas une preuve.
Faits à vérifier
- Qui l’utilise
- Maritime and Coastguard Agency
- Domaine de vie
- Éducation
- Niveau de preuve
- Étayé par des sources
- Notes
- 2
- mis à jour
- il y a 3 mois
Le score ordonne le travail, pas les personnes.
La priorité augmente pour les usages sensibles aux droits, les sources manquantes, les questions de responsabilité sans réponse et les preuves anciennes. Une documentation officielle solide la réduit. Ce n’est pas un verdict sur la sécurité, l’équité ou la légalité.
Un champ vide signifie que les sources publiques jointes n’ont pas donné la réponse. La couverture est inégale, une publication ne prouve pas la performance et un certificat a un périmètre défini.
La méthode actuelle ne détecte pas de lacune documentaire majeure.
Versions précédentes
- Importedil y a 15 joursSubstantielleImported from GOV.UK Algorithmic Transparency Records.
- Public register recordil y a 3 moisPartielleAdded from the GOV.UK Algorithmic Transparency Records.
Aidez à vérifier cette fiche.
Ajoutez une source publique, contestez une affirmation ou signalez l’absence de contact humain.
Le nom, l’adresse électronique, la description, la source ou la correction envoyés servent uniquement à vérifier la fiche et prévenir les abus. Rien n’est publié automatiquement.