- Qui l’utilise
- Ministerie van Defensie
- Peut-il avoir un effet sur les personnes ?
- Surtout indirectement. Il est présenté comme un outil destiné au personnel et au travail interne.
- Impact possible sur les droits: Fonctionnement interne
Que savons-nous vraiment ?
Une source est une page ou un document publié à l'origine d'une information. Le repère indique ce qui est documenté, pas si le système est bon ou sûr. Une information manquante ne prouve pas l'absence de protection.
Sources et lectures complémentaires
- DefGPT / Netherlands Algorithm Register / 2026-08-10
- Netherlands Algorithm Register - official inventory / Netherlands Algorithm Register
détails facultatifsFiche complète et détails
L’interface et les guides explicatifs sont traduits. Les noms et descriptions des fiches, citations, notes éditoriales détaillées et documents liés restent dans leur langue de publication afin de ne pas modifier les preuves.
Ce qu’il fait
Dit algoritme heeft geen directe impact op burgers en bedrijven. Het doel van de toepassing is om medewerkers van Defensie te helpen sneller en veiliger informatie te verwerken en gebruiken. De tool ondersteunt bij dagelijkse werkzaamheden, zoals het samenvatten van teksten, zoeken van informatie en opstellen van documenten. Daarnaast zorgt de interne omgeving ervoor dat gevoelige informatie van Defensie beschermd blijft en niet terechtkomt bij openbare AI-diensten.
Si une personne est concernée
Er is geen sprake van geautomatiseerde besluitvorming. Een mens beoordeelt de gegeneerde informatie uit DefGPT.
DefGPT maakt gebruik van GPT-OSS 120B van OpenAI als basis LLM algortime. OpenAI geeft niet aan op welke specifieke bronnen het model is getraind.
Sources et lectures complémentaires
Une source est le document public derrière une affirmation. Ouvrez-la directement pour vérifier son contenu et son éditeur.
Des règles déterministes ont mappé les champs depuis la fiche publique liée. Aucun modèle génératif n’a écrit ce texte.
Faits à vérifier
- Qui l’utilise
- Ministerie van Defensie
- Domaine de vie
- Secteur public
- Niveau de preuve
- Étayé par des sources
- Notes
- 2
- mis à jour
- il y a 37 jours
Le score ordonne le travail, pas les personnes.
La priorité augmente pour les usages sensibles aux droits, les sources manquantes, les questions de responsabilité sans réponse et les preuves anciennes. Une documentation officielle solide la réduit. Ce n’est pas un verdict sur la sécurité, l’équité ou la légalité.
Un champ vide signifie que les sources publiques jointes n’ont pas donné la réponse. La couverture est inégale, une publication ne prouve pas la performance et un certificat a un périmètre défini.
Versions précédentes
- Importedil y a 15 joursPartielleImported from Netherlands Algorithm Register.
Aidez à vérifier cette fiche.
Ajoutez une source publique, contestez une affirmation ou signalez l’absence de contact humain.
Le nom, l’adresse électronique, la description, la source ou la correction envoyés servent uniquement à vérifier la fiche et prévenir les abus. Rien n’est publié automatiquement.